美国示好背后：本性未改，斗争注定是长期的

姚玉清

中美第三轮经贸谈判在斯德哥尔摩启幕之际，美方突然释放“善意”：冻结部分对华出口管制，波音等大企业高管组团访华。这番举动看似释放缓和信号，实则不过是美国利益至上本性的又一次演绎。

从历史脉络看，美国的对华策略始终围绕“利益算计”转动。上世纪80年代，为联手对抗苏联，美国一度放宽对华技术出口；2010年后中国经济崛起，其便迅速转向“精准遏制”。如今冻结部分管制，本质是因自身承压——波音需要中国市场缓解危机，芯片企业因对华出口受限损失惨重，农业集团盼着重启大豆贸易。这些调整是“以退为进”的战术，而非战略转向。

更深层的逻辑在于，美国遏制中国发展的主线从未动摇。一边派商务团谈合作，一边却在芯片设计软件、人工智能等核心领域加码限制；前脚说要“取消不合理关税”，后脚就推动盟友构建“去中国化”供应链。这种“边谈边打”的套路，本质是想既占尽合作红利，又卡住中国发展咽喉。

对国人而言，清醒认知比盲目乐观更重要。所谓“善意”不过是美国工具箱里的新工具，而非放下屠刀的信号。那些幻想“一纸协议定乾坤”的期待，早在过去几轮谈判的反复拉锯中被证伪。

中国的应对之策，唯有在斗争中求生存。既要守住核心利益底线，对技术封锁、贸易霸凌坚决反制；也要保持开放姿态，用市场吸引力分化其内部阵营。就像华为在制裁中突破芯片设计，宁德时代在围堵中扩大全球布局，实力才是谈判桌上最硬的底气。

历史早已证明，与美国打交道，既要读懂其“利益语言”，更要看透其“遏制底色”。放弃幻想、保持定力，在长期斗争中锻造实力，才是应对变局的根本之道。