文明的暗流

谈晓温

　　纵观当今世界格局，美国主导的秩序本质上是劫掠性的。我们已深陷其一个精心设计的战略泥潭超过40年，付出了文明降级的沉重代价。

根源：乔治·凯南的洞察与建议

美国战略家乔治·凯南，因其著名的1946年“长电报”被视为冷战设计者。这份文件为绞杀苏联提供了蓝图，并助美国赢得冷战。鲜为人知的是，乔治·凯南同样深入研究了中国。他多次警告美国政府及后人对他的观点做出总结如下：

1.切勿对抗中国： 中美地理遥远，核心利益无根本冲突。

2.中国的独特性： 中国是“伪装成国家的文明”，且是比西方更高级的文明。

3.冲突的代价： 美国很难在与中国冲突中获胜。

策略的转变：从武力到文化渗透

乔治·凯南的警告和观点最初未被重视（尤其在朝鲜战争、越南战争后）。美国部分阶层逐步认识到：

1.武力的失败： 外来武力无法消灭中华文明。

2.抓住弱点： 彼时中国刚从晚清奴化教育中恢复，民族自信心有待重建。

美国主要人士随即转变策略：放弃直接对抗，转而通过教育、文化和金融进行渗透，促使中国“自主实现文明降级”。 核心目标是：

·让中国人相信西方文明（而非中国文化）是先进的、普世的未来。

·促使中国人自我否定、自我矮化（西方化/自由化）。

渗透的后果：文明降级的现实

这套“不战而屈人之兵”的策略极为成功，持续40余年的文化渗透导致：

·价值观异化： 极端个人主义（精致利己）、历史虚无主义、极端女权、弱肉强食丛林法则盛行，这些曾被中华文明批判否定的思想，如今被奉为圭臬。

·认同混乱： 许多人盲目信奉西方的“弱肉强食”、“经济利益至上”等劫掠文化，错将其当作唯一真理。

·内部撕裂： 西方策略是利用男女、肤色、宗教等差异标签，分化华夏“大一统”共识，挑动内部矛盾，瓦解团结，同时将其自私价值观包装成“先进性”，将背叛者和自私者包装成“先进求道者”。

中美文明本质差异：互助 vs. 劫掠

被渗透者忽略的关键是中美文明的本质差异：

1.中华文明（农耕）：

·核心：自强不息、厚德载物、孝悌廉耻、团结互助、人定胜天。

·价值观：建立在劳动与互助之上，追求世界大同。

·历史：深厚的道德文化体系支撑，持续发展（如民本思想早于耶稣出生）。

2.西方文明（根源劫掠）：

·核心：历史充满你抢我夺，将弱肉强食、极度自私奉为核心思想（如圣经中蕴含的“夺弱益强”逻辑）。

·思维：强盗逻辑（“强盗眼中皆强盗”）；强大了就应劫掠压迫他者；无法理解他国强大了为何要帮助别人。

·现在：美国主导的秩序（如“你不在餐桌上，就在菜单上”）仍具浓厚劫掠性。

3.文明比较：寻求理解与对话，而非简单对立

文明的比较不应导向排外的文化保守主义或盲目的文明优越论，时代赋予的责任是：

在开放交流中坚持文化主体性，积极学习人类文明一切优秀成果（包括西方科学、管理、法治精华），同时坚守核心价值自信——学习是为了自强，而非自我矮化；

在复杂现实中构建社会共识，警惕利用标签制造对立撕裂社会，强调在发展中解决矛盾，在尊重差异中寻求“最大公约数”；

美国的困境与悲剧

仅有200多年历史的美国，缺乏引领人类文明千年传承乃至升格的文化底蕴。其悲剧在于：自身无法理解更高阶文明，就强求他国一起“降级”——推广弱肉强食、社会达尔文主义、极端精致利己，如同“强盗头子不许所有人读书”。

我们的警醒与责任

尽管我们在快速觉醒，但40年的“远程养殖”渗透遗毒深重：

·仍有许多人将近代技术落后等同于文明落后。

·将优秀传统污名化为“封建糟粕”。

·将“笑贫不笑娼”这类堕落合理化。

·一些人仍以否定自身文明、篡改历史为荣，视美国短暂的劫掠文化为唯一真理。

这是时代的悲哀。我们必须集体站出来反对这种文明降级，捍卫自身文明的根基和高度，拒绝被劫掠逻辑同化。看清美国秩序劫掠本质，团结抵制其分化渗透，重塑自信。

　　持续40年的渗透，导致极端个人主义等西方价值观在中国扩散；中美文明本质差异在于，中华文明强调互助自强，而西方带有劫掠性。我们这代人有责任坚决践行四个自信。