哲学札记(80)

半缘君

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 哲学上有个著名的方法论,叫辩证法。辩证法,我们每一个受过中等教育的人都耳熟能详,也能大致理解它的意义:不要孤立的、静止地、片面地看待问题。但是,以我对哲学的认知,我认为,辩证法恰恰是看问题不清楚不明淅的关键症结。有位教授啊说过这样一句话:事实充分证明,孤立地静止地片面地研究事物的方法,在人类现有的认知条件下,也许才是最好的方法论,才有可能了解事物的本质,为什么呢?因为事物之间的联系方式是千丝万缕的,如果把所有的关联都考虑进去,就等于什么也想不明白。我们只能先对局部有详细的了解,再把它放到系统中去研究。辩证法的思维,就是想一口吃成个大胖子,一开始就想提出最全面最本质的观点,结果呢,就像我们的老祖宗一样,只能抱着“太极生两仪两仪生四象”的粗疏教条来解释一切事物。辩证法其实是一种比较原始的认识方法,中国人其实从来都不缺少这种思维方式,而我们需要补课的正是孤立地静止地片面地研究问题,也就是所谓形而上学的那种方法去研究事物。罗素经常表达一种观点,他说不能自圆其说的理论,也许不会完全正确,但是自圆其说的理论可能全盘皆错。辩证法就能自圆其说,所谓“塞翁失马,焉知祸福”,所谓“失败乃成功之母”,所谓“坏事变好事”,就其实质,尽是诡辩。塞翁失马对塞翁而言就是非常痛苦的打击,何福之有?失败就是失败,如果没有正确的思路和方法,一万次失败也不可能孕育一次成功,怎么会是成功它妈?成功只是另辟蹊径,找到了正确的思路和方法的结果而不是失败产生的结果。坏事就是坏事,咋变得了好事?如果坏事变成好事,这世界上就没有是非善恶了,乜不需要什么法律道德了,反正都在做好事嘛,人人皆善,世界大同,这不扯淡吗?综上,我认为,真要解放思想,先得学会思考,正确的思考,首先就应该摒弃辩证法这个魔障。</p>