<p class="ql-block"> 昨天，挤出大半天的时间，从中午11：25分到夜间9：30分，认真补课：一口气买票观赏了四部国产电影：《戏台》《南京照相馆》《聊斋·兰若寺》《长安的荔枝》。</p><p class="ql-block"> 从题材、立意、透视生活的视角、镜头的没计与运用、影调、时代氛围的营造、人物塑造与演员的表演等诸方面综合考量，我个人对《南京照相馆》更为偏爱。这是一部有视觉冲击力有情感冲击力的好作品，很抓人。如果日军摄影师伊藤这个人物从怯懦到凶残、从开始还多少有一点儿人味到最后沦为禽兽的变化层次再稍许分明一些就更好了。</p><p class="ql-block"> 《长安的荔枝》有思想深度，有艺术感染力，主要演员的表演可圈可点。影片后三分之二的部分情节张力更足，拍得更好看。临近结尾处李善德与杨国忠的对话写得非常好，是全片的画龙点睛之笔，传达了正确的历史观。结尾稍嫌拖沓，缺少“临去秋波那一转”的魅力。</p><p class="ql-block"> 《戏台》是有讽刺意味有批判锋芒的喜闹剧。陈佩斯的表演生活、细腻、老到。但总体感觉，《戏台》更适合在舞台上呈现。电影具有“亲生活的本性”，搬到银幕上就感觉黄渤，特别是姜武的表演太过夸张，太闹。影片的场景比较单调，镜头语言受到场景的局限显得不够舒展自如，影片的话剧元素明显高于电影元素。</p><p class="ql-block"> 蒲松龄的《聊斋》由491个零散的民间故事组成。我对它的基本评价是：由于蒲松龄一生科举不顺，生活失意，怀才不遇，因而对科举制度的弊端和明清两朝吏制的腐败看得较为分明，并且借用写鬼写狐巧妙地进行了抨击。《聊斋》的思想成就高于同时代的其它作品，也高于它自身的艺术成就。在中国古典小说的改编中，《聊斋》的改编难度是最大的，比《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《西游记》《封神榜》等都难得多。</p><p class="ql-block"> 动画片《聊斋·兰若寺》的编导者在改编中做了许多努力，拍得美仑美奐，总体上应当说是成功的。但是、把聂小倩、宁采臣那个为大多数观众熟知的单元故事的背景从明朝挪到民国时期，让聂小倩、宁采臣等剧中人物都穿上民国的近代服装，虽表现出编导者“创新”的勇气，但我个人还是感觉有点儿“违和”，视觉风格与其它几个故事也显得不够统一，有点儿太“跳”了！</p>