<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">傍说，基本含义是指旁人不经意间说出的话语，往往恰好揭示了事物的本质或真相。 </p><p class="ql-block ql-indent-1"> ——题解</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1">近期，我写了一首关于苏武与李陵的七言诗《轶史叹荣辱殊途》，有文友对李陵的悲剧结局表示惋惜和同情。说实在的，我们不是搞史学研究的，手头的史料有限，加上此事又有点扑朔迷离，无法对李陵事件作出中肯的判断。我只能从别人的见解中听取意见，浅谈自己的看法。</p><p class="ql-block ql-indent-1">对李陵的评价，历来存在争议，有正面的，也有负面的。李陵是一个具有复杂性格和历史背景的人物。应该说，他的军事才能、仁爱之心和文学成就，是值得肯定的，但是，他的投降行为和家族遭遇，亦让人深感惋惜。</p><p class="ql-block ql-indent-1">东汉史学家班固在《汉书》中对李陵做了评价，他说：李将军恂恂如鄙人，口不能出辞，及死之日，天下知与不知皆为流涕，彼其中心诚信于士大夫也。</p><p class="ql-block ql-indent-1">司马迁则认为李陵投降匈奴是为势所迫，并非真心叛汉。结果，司马迁遭汉武帝迁怒而受宫刑之寃。</p><p class="ql-block ql-indent-1">唐太宗李世民评价道：李陵以步卒五千绝漠，然卒降匈奴，其功尚得书竹帛。</p><p class="ql-block ql-indent-1">李陵的马上功夫了得，又兼有仁爱之心，原来是很得汉武帝欢心的。汉武帝对他也很器重，年纪轻轻便成为了一个带兵的将军。</p><p class="ql-block ql-indent-1">其实，李陵还是一位文武双全的将军，他的文学成就更是了得。</p><p class="ql-block ql-indent-1">想知道李陵的文学成就有多高，请先看看唐代诗坛两位巨匠的诗句吧。</p><p class="ql-block ql-indent-1">诗圣杜甫在其《解闷十二首.其五》中说：“李陵苏武是吾师，孟子论文更不疑。”连诗圣都尊其为师，够高了吧。</p><p class="ql-block ql-indent-1">再看诗仙李白，李白对于自己的身世，在《赠张相镐》这首诗中说过：“家本陇西人，先为汉边将。功略盖天地，名飞青云上。苦战竟不侯，当年颇惆怅。”从这首诗中，我们可以看出的是，李白的先祖就是西汉名将李广，但他却不愿意提李陵。其实，不说大家也明白，还不是因为那段不光彩的历史？这有点像传说中的宋朝奸相秦桧的后人、清代状元秦大士的心态那样：“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。”尽管李白到了临终前还叹息：“汉帝不忆李将军”，但最终还是谨慎地把李陵的大名避开了。</p><p class="ql-block ql-indent-1">在中国古典诗歌史上，有一本极具权威的诗歌评论著作，其名为《诗品》，同时此书也是中国古代文学批评史第一部论诗专著。《诗品》的作者钟嵘将西汉与南朝梁之间，122位有名的五言诗作家，分为了上、中、下三个品级，把李陵、曹植等12人位列上品。而古今田园诗歌之宗陶渊明、与谢灵运并称“颜谢”的颜延之、为律诗奠定根基的沈约等名家都只能位列中品，李陵的文学成就之高可见一斑。钟嵘把五言诗的发展脉络归结为“国风—李陵—曹植”的谱系。李陵能与“七步成诗”的曹子建比肩齐名，当非等闲之辈。有人赞誉曹植“才高八斗”，也有人推崇李陵为“五言诗鼻祖”。尽管这些美评或许有点“过誉”，但说两人均为五言诗的泰斗级宗师，应该是实至名归的。由于历史的原因，李陵留下的诗歌并不多。我们是否可以这样假设，如果李陵当年没有投降匈奴这一出，他今天的武功和文学的地位应该达到何等高度呢？</p><p class="ql-block ql-indent-1">可惜，历史毕竟不同于文学，历史必须基于史实，文学却可以假设想象，比如，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”。然而，令人遗憾的是，历史就是历史，它没有如果，只有结果！</p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p> <p class="ql-block">（图片网上下载）</p>