管理员审核操作指南

木木

1.目的：

为规范审核操作、确保公平性与一致性，特制定本指南。

2.核心原则：

鼓励优质游记创作，维护旅行圈内容质量。要求管理员处理文章时标准尽量统一、积极引导。

3.审核选项：

管理员依据以下四档标准进行判定：

精选、推荐、普通（符合）、移出。

4.指南作用：

下文将详细阐述各档位的具体操作规范，旨在为管理员提供清晰、统一的标准，助力其高效、准确地执行审核工作。

一、 精选

1.核心标准：

文章核心内容（图文）质量优秀，符合或基本符合两圈的加精标准。即使存在一些次要的、非内容本质的瑕疵，也值得加精鼓励，以肯定作者的用心和作品的价值。

2.常见情形：

①图文并茂，图片清晰美观、有代表性，文字流畅生动，内容详实有深度，整体观感佳。（加精留言并推荐到双精群）。

②存在次要问题，例如：图片相关：图片数量略多稍显堆砌、个别图片构图/光线稍弱但不影响主体、少量图片重复但非恶意。

③标题相关：标题稍长但仍准确反映内容、标题格式不够简洁但无歧义。

④排版相关：段落稍长或稍短、少量错别字/标点错误、字体/字号偶有不统一但整体可读性尚可。

⑤其他次要：少量无关内容（如个人琐事）但占比极小不影响主体、部分细节描述稍显啰嗦。

3.操作建议：

①勾选“精选”（也是我们常说的加精）。

②务必添加审核留言：以友好、鼓励的语气首先肯定文章的优点（如“图文并茂，点赞加精”、“加精鼓励”“行程描述详实”）等，然后具体指出存在的次要问题（如“如果能精简一下标题会更醒目”等，并给予改进建议。目的是让作者感受到认可，并乐于改进。

二、 推荐

1.核心标准：

文章确属游记范畴，但整体质量（图文）较为普通或存在较明显的次要问题。为了鼓励作者持续创作和分享，给予推荐鼓励。

2.常见情形：

确实是记录旅行经历（有明确地点、行程、体验）。

①图文质量一般：

图片数量不足或太多、质量普通（如模糊、构图随意、多为随手拍）、缺乏亮点图片。

文字描述较为简单、流水账式、缺乏深度或个人感悟，文笔平淡。

内容单薄，信息量不大。

②存在较明显的次要问题：

排版混乱（如大段文字无分隔、字体颜色杂乱）。

标题过于随意或不够吸引人。

存在少量无关内容（如过多个人情绪抒发但与游记主线关联弱）。

图片与文字对应性不强。

3.操作建议：

①勾选“推荐”。

②可选择性添加审核留言：简单鼓励为主（如“感谢分享您的旅程”）。如果问题比较明显且易于指出，可以善意留言。避免过多批评。

三、普通（符合）

1.核心标准：

文章勉强与“游记”沾边，或者虽然属于游记但质量很低且存在较多问题，但尚未达到“移出”的严重程度（无广告、非虚构故事、非完全无关等）。给予最基本的“合格”判定。

2.常见情形：

①内容非常简略，只有几句话或几张图，信息量极少（如“去了XX，风景不错”+几张图）。

②内容松散，游记主题模糊不清，更像心情随笔或生活记录，但提及了某个地点或旅行。

③图文质量较差（图片极其模糊/无关、文字不通顺/错别字多），但能看出是旅行相关。

④存在较多排版问题、标题完全无关等问题，但核心勉强算游记。

⑤关键点：没有“移出”项里的硬伤（广告、虚构故事、会议、完全无关等）。

3.操作建议：

①勾选“普通”（符合）。

② 一般无需留言

四、移出

1.核心标准：

文章完全不属于游记范畴，或包含严重违规、破坏旅行圈秩序的内容。必须移除以保持圈子内容的纯净。

2.常见情形：

①与游记完全无关：纯广告（商品、服务、公众号推广等）、会议/活动通知、招聘启事、政治言论、社会新闻转载、纯技术分享、纯美食制作（非旅行体验）、纯育儿/宠物/家居（无旅行背景）等。

②虚构内容：小说、故事、神话、明显编造的非真实旅行经历。

③其他平台导流：主要内容为推广其他平台账号或链接。

④恶意或违规内容：包含色情、暴力、人身攻击、歧视、谣言、泄露隐私、违法违规信息等。

⑤严重低质或重复： 完全无法辨认内容、乱码、空白、或与已存在文章高度重复（抄袭或重复发布）。

⑥会议、考察报告等：纯公务性质的出差、考察报告，无个人旅行体验分享。

3.操作建议：

①勾选“移出”。

②必须移出，无需留言，对反复恶意捣乱或恶评的文章，可明确留言或直接拉黑并申诉到平台。

管理员操作要点总结

1. 质量优先，鼓励为主：

“加精”和“推荐”都带有鼓励性质，区别在于核心质量的高低和问题的严重程度。

2. 明确界限：

“符合”是底线，只要勉强沾边且无硬伤即可保留。“移出”是红线，对非游记和违规内容零容忍。

3. 问题分级：

区分“次要问题”（不影响加精/推荐）、“较明显次要问题”（适用推荐）、“较多问题/质量极低”（适用符合）、“致命问题”（适用移出）。

4. 留言策略：

加精：必须留言，先肯定后建议。

推荐：可选择留言，以鼓励为主，可附带最核心建议。

普通（符合）：通常不留言。

移出：无需留言，或明确告知原因。

5. 保持效率与一致性：

在保证判断准确的前提下，提高审核效率。同一标准应用于所有文章，避免主观性过强。

6. 存疑处理：

对于实在难以判断是否“沾边”的文章，若没有“移出”项里的硬伤，可倾向于“符合”保留。

关于重申与完善《游记加精及推荐“双精”作品基本要求》的通知……木木

主持人/管理员加精指南……美友圈小助手

感谢小助手的指导支持！ 编后语

本指南旨在明确各档位的核心标准、典型场景与操作规范，着重强调了图文质量要求、问题分级及差异化留言策略，以期助力各位管理员更准确、高效、一致地开展审核工作。

我们深知，良好的氛围离不开每一位管理员的专业判断与辛勤付出，也离不开广大美友的理解与支持。

让我们携手同心，恪守标准、积极引导，共同营造美篇平台优质、愉悦的分享空间！

木木

2025年7月24日