月亮和星星的关系 ——论诗人李瑛的《月夜潜听》中的瑕疵 文/车走直线

车走直线

月亮和星星的关系

——论诗人李瑛的《月夜潜听》中的瑕疵

车走直线

满月推起海的大潮，

满月照得大地透明；

巡逻组长说：

“今夜月圆，注意潜听！”

月亮，不要照出我的影子，

风，不要出声；

祖国睡去了，

枕着大海的涛声……

我们出发，伴满海明月，

我们出发，披一天繁星；

警觉的夜相万弦绷紧，

刺刀上写着战士的忠诚！

…………

——李瑛《月夜潜听》

近代著名学者王国维在《人间词话》中，谈到“境界”时说，“大诗人所造之境，必合乎自然。” 大诗人所创造的意境，一定是与自然吻合，顺应自然的。

　　著名诗人李瑛的《月夜潜听》创设的意境，格调清新、意境深远，但诗中月亮与星星的描写，并未有做到“合乎自然”。《月夜潜听》，是写一个月圆之夜，战士巡逻的故事。这一夜是“满月”、“月圆”、“满海明月”。此时星星应是稀疏的，诗中却是“我们出发，披一天繁星。”“满天繁星”出现在无月或有月牙的夜晚。既然“满海明月”，又何来“一天繁星”呢？这个夜晚，应是个月明星稀的夜晚！诗对景致的描写与自然相悖，削弱了诗的真实和感染力。

也许会有人说，《月夜潜听》，不是写实，是写理想的境界。

王国维的“境界”说，确实有“所写之境，亦必邻于理想故也”之说。意境要自然形成而又合乎理想。郭沫若的《天上的街市》，通篇想象，但给人的感受是理想中的真实。而《月夜潜听》是在“月圆”时的巡逻、潜听，“满月”时出现“繁星” ，有悖于自然，勾勒出的意境自然虚假。用理想化来敷衍，来自圆其说，显然行不通。

我想，《月夜潜听》，诗人初衷是好的，向善的。追求的是一个明亮、豪迈的意境。如同卞之琳名篇《断章》，“你在桥上看风景，/看风景人在楼上看你。 /明月装饰了你的窗子，/你装饰了别人的梦。”追求的是对视觉上的冲击、美的意境与情感上的震撼。而《月夜潜听》，对月与星的描写，于情说得过去，于理就很难说过去。

也许又有人说，“满海明月的时候，难得不可以一天星斗？”

我也希望真能见到一回“皓月当空，繁星满天”的天文景观，但科学和现实给出的答案是否定的。月亮高悬夜空，月光皎洁，此时天空因月光过强而显得明亮，当月亮达到满月或接近满月时，其亮度可达-12.7等，远超普通星星的亮度。此时月光会掩盖其他星星的光芒，导致“繁星满天”的景象难以出现。鲁迅《故乡》中也只是“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月”，没有触及星星。建安十二年（公元207年）曹操创作《短歌行》更是“月明星稀，乌鹊南飞”。每一个月，总有许多个有月和无月的夜晚。上弦月、下弦月时的夜空，满月的夜空，星星多少一看不就明了？

总之，《月夜潜听》，不应存在“满天繁星”这一壮丽景观。“伴着满海明月”， “披着一天繁星”，这 “满月繁星”的景象同时出现，怎么也不和谐，像是一个“病句”，成了我脑海里一个挥之不去的疑惑。诗，应去伪存真，应精益求精。现写出我的推断，免得《月夜潜听》将“满月”和“繁星”“以讹传讹”下去。

附：车走直线考察月与星关系纪实

2009年7月1日至2日（阴历闰五月初九、初十），晚八九点左右，至上半夜。威海宾馆附近，海边。风平浪静。天蔚蓝，盈凸月超过半圆，逐渐饱满。星星时有时无。凝望夜空，星星方显现出来，几乎能查得清。头顶正上方星星略微明显一些。只有北斗星，看上去很清晰。

7月3日晚（阴历五月十二），奔波700公里，远离大海，回到家乡鲁西。月亮又大了些，亮了些。天却不如海边的夜空清澈。星星更是少见。风一吹，几乎就散了。

还有三两天，就是十五。月亮是越来越大，越来越圆。观察月亮大小与星星数量多少的关系，正是时候。

写于2009年7月

修改于2025年7月