越南政局革新：破越修迷障，立社会主义正源

钱柏仲

越南近期以雷霆之势推进的政治体系重构与意识形态整肃，标志着越共在苏林同志领导下的“拨乱反正”运动已从反腐层面深化至制度与思想根源的矫正。这场以“重整江山”为名的改革，不仅重塑了行政架构，更在哲学层面完成了对修正主义利益至上，实用主义路线的清算，为社会主义定向发展奠定了新基盘。

一、体制重构，以“两级政府”破官僚沉疴

一方面，撤县并省的制度革命。2024年10月启动的行政区划改革，在8个月内将全国63个省市精简为34个，直接撤销全部628个县级单位，乡级单位削减70%至3321个，地方行政体系从“省-县-乡”三级制彻底变为“省-乡”两级制。这一调整直指越南行政体系长期存在的“叠床架屋”弊病——一个仅相当于中国云南省体量的国家竟设63个省级单位，导致治理效能严重稀释。

越共此次机构改革，并非简单机构合并，而是通过“省权上收、乡权做实”重构权力链条。新《地方政府组织法》将省长职能从11项扩至23项，赋予其“指挥家”角色；乡级政府则获得直接服务民众的实权，终结了以往“乡级无授权、县级不落地”的脱节困局。

另一方面，铁饭碗破局与财政松绑。改革冲击约25万公职岗位，短期裁撤10万人，预计2026-2030年可节省190万亿越南盾（约500亿人民币）。尽管短期内安置补偿压力巨大，如义安省需支出年预算14%用于裁员补偿，但越共以中央财政专项拨款与地方共担成本的决心，彰显了“刀刃向内”的彻底性。此举不仅缓解财政负重，更打破官僚利益集团对改革的反制壁垒。

二、思想整肃，从反腐到反修正主义的纵深战

一方面，领导层更迭与修正主义清算。2025年7月19日，前总理阮春福、前国家主席武文赏、前国会主席王庭惠被同步解除党内职务，标志着苏林同志对阮富仲时代遗留势力的彻底清盘。此三人曾被视为“实用主义路线”代表，其去职与越共当前批判的“摸着石头过河”论形成鲜明对照——后者被斥为“以庸俗经验论对抗科学理论、以阶级调和论取代阶级斗争”的修正主义毒瘤。

理论正本，苏林政权高举“初心不改，矢志不渝”旗帜，强调改革需根植于科学社会主义理论而非机会主义试探。第66号决议明言拒绝“半途而废”，要求法律体系建设必须“服务社会主义定向”，从根本上否定了私有化导向的市场化迷思。

另一方面，号召劳动阶级主权的制度回归。针对此前劳工维权困境，如工人需自证雇佣关系的司法荒诞等，越共通过强化《劳动法》执行与社保覆盖，试图修复“工人阶级主权”的宪法承诺。第68号决议更将民营经济明确定位为“国民经济引擎”，但要求其发展必须嵌入“法律保障平等权”框架，避免资本无序扩张侵蚀社会公平。

三、战略协同，四大决议构建发展新范式

苏林政权以四项核心决议编织出一张覆盖科技、国际融入、法治与经济的战略网络，形成对修正主义路线的系统性替代。

通过第57号（科技）决议，提出人工智能与数字化转型，强调以自主创新替代修正主义市场换技术的买办依附，目标直指2030年培育新型生产力。

通过第59号（国际）决议，下决心重塑国际合作与争端解决机制，试图打破修正主义左右横跳“依附型开放”，意在提升国际规则独立自主话语权。

通过第66号（法治）决议，强调构建社会主义定向法律体系，以抵制修正主义司法私有化倾向，目的是到2045年建成高收入法治国。

通过第68号（民营）决议，提出民营经济作为“国民经济引擎”，以约束修正主义放任资本无序扩张，目标是培育具国际竞争力民企。

这一套组合拳布局，直指此前修正主义全盘私有化发展模式的结构性缺陷。

在科技领域拨乱反正，避免沦为代工洼地，第57号决议要求为AI、绿色技术建立专项法律框架，推动“新质生产力”内生培育；在国际定位方面，第59号决议强调“履约能力建设”与“国际争端主动应对”，扭转修正主义甘蔗吃两头，吃东就西被动接轨姿态；回归社会主义法治内核，第66号决议明确法律必须保障“党的领导”与“人民当家作主权”，堵塞修正主义被西方“宪政民主”渗透的通道。

四、把握历史方位，抓住人口红利窗口期的背水一战

越南改革的急迫性源于三重倒逼压力。

一是人口时钟时不我待。内政部预警“人口黄金期仅剩十余年”，2025年即推15年免费教育及废除计划生育，试图延缓老龄化冲击。

二是技术革命迫在眉睫。AI浪潮可能彻底瓦解越南赖以崛起的劳动力成本优势，迫使产业升级从“可选项”变为“生存项”。

三是国际变局瞬息万变。全球化退潮与供应链重组中，越南以“加入金砖+对美关税协议”双轨策略谋求战略支点地位。

在此背景下，苏林提出2025年GDP增速需达8.3%-8.5%，实为2045年跻身高收入国家的背水一战。而两级政府改革节省的行政成本，正被定向投入教育、科创领域，形成“精简—投资—跃升”的闭环逻辑。

五、未来展望，社会主义本土化2.0的启航

越南的拨乱反正绝非简单复刻传统模式，而是试图探索一条契合小型开放经济体的社会主义更新路径。

一是突出治理效能化。通过省乡直管压缩决策链条，2025年7月起乡级单位已开始试运行“城市政府模式”，目标是实现“问题就地解决率超90%”。

二是强调发展包容化。第68号决议要求建立“中小企业支持体系”，防止民营经济壮大加剧贫富撕裂。

三是深入意识形态生活化。越共要求合并后的省级党代会文件需体现“新省开放空间”，避免旧思想机械拼接，使社会主义价值真正渗透基层。

当胡志明市的物流园区中，新挂牌的“综合治理中心”取代了昔日层叠的衙门；当义安省裁撤的2600名干部转身成为乡级技术培训员——越南的“正本清源”已从政治宣言转化为制度实践。这场以体制精简为形、以主义重铸为魂的革新，正试图在机器轰鸣的工厂与稻浪翻滚的田野间，重新锚定社会主义的越南坐标。

良药苦口，忠言逆耳。在这里，我们更愿意与苏林同志扯扯袖子，咬咬耳朵，红红脸。奉劝苏林同志千万要汲取苏修人推它不走，鬼吹满地跑，跟着米弟学屁学洋，降旗易帜，颜色革命，和平演变，亡党亡国的教训。千万不要像和稀泥砌墙胡西进耍小聪明，吃里扒外，吃东就西，跟米弟走，搞修正主义投降绥靖那一套，只有死路一条。

希望苏林同志带领越共全党与修正主义，与米弟西方彻底划清界限，学而时习，学习强国，文化自觉，文化自信，文化自尊。重举国际共运大旗，勿忘中华文明苗裔谪长子身份。认清习主席新时代中华文明重返人类和平发展舞台中央的大势，对习主席心服口服，重返中华文明圈，为共建新时代中越命运共同体做出最大贡献。