一键一音弹情思(七)

秋叶飘零

<p class="ql-block"><i style="font-size:15px;">图:笔者花艺</i></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">直到录制,才体会“天花板”的含义。这是成敏老师给克莱德曼的钢琴曲《梁祝》的评语,与《秋日私语》相提并论。</p><p class="ql-block">‍</p><p class="ql-block">‍看谱子,《秋》确实难,三四个升号就把人吓得半死,对新手来说。《梁祝》曲长,四段,加上首尾。前两段两个升号,第四段变调为一个降号。没有密集的16音符,也没有夸张的大跳,看上去相对容易一些。真的上手,方知不可貌相。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">录《帕萨卡丽亚》时,每天十遍,练上十天,长进明显。《梁祝》呢?别说三、四两段的高潮和变调,前两段练了十天八天,没啥起色。俩月突击下来,稍好点儿,没那么结巴了。</p><p class="ql-block">‍</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">‍想了想,大概两个原因吧:第一,此曲改编自小提琴曲,主旋律缠绵委婉千迥百转,在键盘上难以表现余音袅袅,于是左手伴奏变化多端,填补空白。加上左右开弓的过渡句,不显山不露水地藏着相当难度。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第二,高潮部分大开大合,和声跳音、分解和弦、双音震音,变化多端。尤其最后一句后半截,左右手跳来跳去,快了摁不准,慢了节奏不对。只能慢半拍,剪辑时去掉拖泥带水的痕迹。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">先录前两段加开头,一气呵成。再练一周,才录后两段和尾声。高潮激烈,化蝶轻渺,分录,有两处接口。镜头角度不对头,背景杂乱难以制作,朋友费了好大劲,徒劳。只能模糊四周,断处没做翻页处理,生硬拼凑。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">还有衣服,不止一人提醒别穿睡衣,太随意。说实话,正装有点儿彩排的感觉,紧张,录得更差。又不露脸,恨不得只拍手和键,这么差劲,谁在意你是谁。穿啥是小事,录好是目的,不拘小节。</p><p class="ql-block">‍</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">‍前两段有意识地贴键轻抚,听着还行。高潮一段,掌关节用力,往后有了惯性。接下来的变调是化蝶,应该轻盈飘柔,回看,掌关节瞎掺和,有敲打迹象。最后震音,手腕没力,糊弄几下更不像样。</p><p class="ql-block">‍</p><p class="ql-block">‍弹了不到两年,肌肉记忆不牢固,一时半会练不出名堂。俩月之后,出远门一段时间,杂事纷扰难以专心练琴,撂开手又退回去了,就这么着吧。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">反正还要继续弹的。难度大的曲子,即便一度强化练习,凑合录了,之后每天一两遍,在长期坚持中,能够形出较为稳定扎实的手上记忆。</p><p class="ql-block">‍</p><p class="ql-block">‍简单的曲子,录了撂在一边,意兴阑珊,硬着头皮三五天过一遍,渐渐失去兴趣,干脆不弹了。尽管意识到应弹踮脚够得着的适合曲目,别给自己挖坑,这是理性。个人偏好还是喜欢有挑战性的,更带劲。没法子,个性。</p><p class="ql-block">‍</p><p class="ql-block">‍</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">‍这首家喻户晓的经典名曲,上大学时用小提琴拉过主旋律。那时带着些许伤感,更多的是企盼,对未来。一度不想再碰它,现在平静如水,做过梦,梦碎了。碎了就碎了,彼时的梦为此时的醒而做,并非水月镜花一场空。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在大学任教时,曾提议学生写写梁祝和罗密欧与朱丽叶,作为比较文学的论题,无人响应,估计学生沉浸在爱情天地里做梦,不想碰这么悲催的话题。就像我当年,那是别人的故事,只要努力,不会在我身上发生的。绝不会!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">想起来苦笑,天真幼稚。爱情是两个人的事,勉强不得。社会巨变,人心叵测,何况一开始就看走了眼。爱情的仗已经打过,有得有失。多年来,这个问题徒留吾心,萦绕不去,简单说两句吧。</p><p class="ql-block">‍</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">‍同为爱情悲剧,痴男怨女为爱伤逝,但文化背景不同,生死不渝的起因和方式不同,后世影响亦不同。生情、发展、婚变、结局,在比较中一步步来谈。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在媒妁之言、父母之命的社会中,梁祝得以相遇相知,前提是祝英台女扮男装,才有机会和可能。三年同窗,深度了解,日久生情,自然而然。莎士比亚的戏剧中,浪漫色彩浓郁。罗密欧在舞会上对朱丽叶一见钟情,每晚到窗下拨弦诉情,赢得女儿心。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">十八相送,两人恋恋不舍。男方是友谊天长地久,姑娘则是爱情挑逗试探,沉浸在各自的心理状态,两岔了。想必祝英台是有信心的,让对方前来提亲,托辞小九妹。罗、朱二人两情相悦,缠绵悱恻,少不了海誓山盟一番。</p><p class="ql-block">‍</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">‍晴天霹雳,祝家嫌贫爱富,断然拒绝女儿的意中人。这下害惨了一对情侣,梁山伯满腹郁闷相思病重,祝英台反抗包办悲伤绝望。罗、朱两家则为世仇,双方家长水火不容,小儿女很清楚,决意向命运说不,争取个人幸福。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">梁山伯郁郁寡欢而病逝,祝英台得知痛不欲生。在惊天动地的念力之下,梁的墓穴开裂,她决绝地跳入殉情,生不同寝死同穴。朱丽叶服药诈死,让情人前来逃生私奔。不料送信人因故误事,小伙赶到以为对方身亡,呼天抢地自刎。朱丽叶醒来一看,弄假成真,也抹了脖子。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">梁祝死后化蝶,双双对对翩翩飞舞,在现实中开头,以传奇神话结束。罗朱两家悲愤反思,因此和解,少男少女的生命代价,推动了现实变化。</p><p class="ql-block">‍</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">可以说,梁祝二人侥幸打破男女授受不亲的社会籓篱,却逃不出门当户对的传统束缚,在命运面前束手无策坐以待毙。罗朱二人热烈浪漫率性而为,明知家族之间难以化解的巨大障碍,也要用极端手段挣脱命运摆布。最后虽也双双赴死,却是反抗过程中的阴差阳错。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">两个爱情悲剧的主要区别在于:一个处在无计可施、无可遁逃的客观绝境中,只能以死抗争,化蝶聊慰人心;一个是觉醒的人拼死抗争,在追求自由幸福的生路上,出了意外。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">梁祝的神话流传在门第森严的年代背景中,罗朱的故事出现在张扬人性的文艺复兴时期。相同的殉情结局中命数有异,前者必然后者偶然,故悲剧基调有所不同:一个是哀婉凄美的绝唱,一个是壮怀激烈的悲歌。</p><p class="ql-block">‍</p>