荷花摄影与AI后期

作者:肖海清

近日在南湖公园拍摄了一组荷花，我一直琢磨着如何通过后期处理让这组作品焕发新意，却始终找不到头绪。这时，我想到了 AI，便将自己的想法告知它，以实拍的荷花图片为素材，让其帮忙制作出不同风格的后期作品。

细看这组经 AI 处理的图片，与原作相比确实差异显著，它们更像一幅幅精美的绘画，而这正是我想要的效果。相较于坐在电脑前用 PS 制作，AI 后期的确省心省力又省时。有人认为经 AI 后期制作的图片不能算作摄影作品，我却不完全认同，理由如下：

首先，摄影的核心从未被 “后期” 颠覆。自摄影诞生以来，“后期” 便已存在。早期摄影师在暗房调整曝光、拼接底片；胶片时代借助滤镜改变色彩；数码时代运用修图软件调节光影 —— 这些操作与如今的 AI 后期，本质上都是 “对原始影像的加工”。我在南湖拍摄的荷花是 “现实的记录”，这是摄影的根基。AI 后期无论将其转化为水墨风格、赋予油画质感，还是调整色彩明暗，都是在原始影像基础上的再创作。它并未脱离我用镜头捕捉到的荷花形态、光影关系，就如同画家在写生稿上添色，底色依然是写生的痕迹。这种 “以实拍为起点” 的创作，理应属于摄影的延伸。

其次，AI 后期并未 “消解摄影的真实性”。有人提出质疑，担忧 AI 处理会让照片 “不像真实的荷花”。但摄影的 “真实性” 并非 “完全复刻现实”。我们拍摄荷花时选择角度、调节光圈，本身就是对现实的 “筛选”；后期调亮暗部、增强对比，是为了突出想要表达的美。AI 只是让这种 “主观表达” 更为高效：比如想让荷花呈现 “古风意境”，AI 能快速降低饱和度、增加水墨纹理，这与手动调整并无本质区别，只是工具更为智能。真正脱离摄影范畴的，是 “完全由 AI 生成的荷花图”（例如输入 “荷花” 文字直接产出影像），这类作品没有实拍基础，更接近数字绘画。而以原始照片为 “锚点”，AI 仅作为后期工具，就像使用了更高级的滤镜，自然仍属于摄影。

第三，摄影的核心价值在于 “人” 的选择与表达。判断一张图片是否为摄影作品，更应看其中是否存在 “人的创作痕迹”。我们选择拍摄荷花的瞬间（花瓣舒展的姿态、露珠的位置），决定用 AI 做成何种风格（清新或复古），这些都是作者审美和意图的体现。AI 只是执行工具，就像画笔不会替代画家 —— 最终让照片拥有灵魂的，是通过荷花想要表达的感受，而非处理工具是 AI 还是手动。

因此，我认为经 AI 后期的荷花照片不仅是摄影作品，更是摄影在技术时代的新形态：它既保留了 “实拍记录” 的根基，又借助 AI 拓展了表达的可能性。正如当年有人质疑 “数码摄影不是摄影”，如今这一观点已被普遍接受 —— 技术只会拓宽摄影的边界，而其核心始终是 “人用影像表达对世界的观察”。

作 者 简 介

 肖海清，中国摄影家协会会员，中国民俗摄影学会会士，中国财政摄影家协会会员，河南省摄影家协会会员，周口市艺术摄影学会副主席，周口市鸟类生态保护协会副主席，西华县摄影家协会、西华县艺术摄影学会、西华县文艺志愿者协会名誉主席，西华县老年书画摄影诗词研究会副会长。自2001年从事摄影业余创作活动以来，参加各级影赛影展，有千余幅作品获奖展出和发表。摄影作品分别在2005、2010、2017国际平遥摄影大展、2009第十三届中国国际摄影艺术展暨中国•丽水国际摄影艺术节、2016中国国际摄影艺术节暨中国第十六届国际艺术摄影展、2024第十五届中国摄影艺术节上展出。2005年以来，先后荣获周口市摄影十杰、河南省HPA摄影十杰、河南摄影网十佳摄影师、豫览影像十佳摄影师、周口市第五届文学艺术优秀成果奖等荣誉称号。

(欢迎转发、打赏，您的转发、打赏是对我创作的最大鼓励)