湖畔客的美篇

湖畔客

行走东欧小感悟（6）

——如何看待欧洲的“三只手”

动身前，在欧洲的外甥女发信息给我，说欧洲小偷挺多的，还发了一个游客大巴被洗劫的视频，提醒我买一腰包，将重要物品系在腰间。 我按照她的建议做了。行程之始，导游反复强调看管好随身物品，刚出机场，导游的第一句话就是“手不离箱”！真有点兵临城下的感觉。到了第一座城市斯洛伐克的布拉迪斯拉发不久，听说和我们同行的B团一位老先生四千欧元被盗，让我们听了很是惊心，每日里，行走之时，每位游客总是将随身小包放在胸腹前。

几天下来，感觉尙好，一位罗马里亚的地导跟我们说，偷盗严重的在西欧。我们在东欧行程过半，倒没感到“三只手”（小偷的另一种称谓）的严重，我便琢磨起这个问题，文明程度发达的欧洲，为何治安会差？查了一下AI，AI给我答复:

欧洲作为热门旅游目的地，确实存在小偷较多的问题，尤其是在人流密集的旅游城市（如巴黎、罗马、巴塞罗那等）。这一现象的背后有多重原因:

1. 游客密集，容易得手

热门景点、地铁、火车站等地人流量大，小偷常利用拥挤环境作案（如掏包、割包）。

2. 有组织的犯罪团伙

部分小偷是跨国团伙作案，分工明确（如分散注意力、接力传递赃物），

未成年人参与盗窃的情况在部分国家较常见，因为法律对未成年人的处罚较轻。

3. 经济与社会因素

欧洲部分地区失业率高、贫富差距大，促使少数人铤而走险。难民和移民问题在个别城市加剧了治安压力。

4. 执法难度大

小额盗窃案破案率低，部分国家对轻微犯罪处罚较轻，小偷犯罪成本低。

AI分析的还是较全面的，我以为要理性看待，不必因治安问题而阻止去欧洲旅游的步伐。

有游客认为欧洲不太重视治理小偷问题，甚至指出政府有意放一码，让小偷们也有口饭吃，这话看上去不在理，但细想也还有点道理，如果不计成本地将小偷清零，那么势必在民生上少一份投入，何况小偷关进监狱还要给饭吃的。说起“小偷”，也是个不小的话题，从人性化的角度来说，如果没有生路，与其饿死不如去做梁上君子，当然，这话有悖我国传统审美意识，所谓的饿死事小，失节事大。«水浒传»上的时迁，市井英雄的另类代表，梁山上的特种兵，读者挺赞叹他的，我们这一代人，看过印度电影«流浪者»，主人翁拉兹也是一名小偷，却成了观众颂扬的人物。“小偷”也往往折射出社会的问题，不妨将这类人物的行为看成一种职业，一种不光彩的职业，但光彩职业里的，未必都是光彩人物，您看是吗？

欧洲绝大多数游客的行程是安全的，小偷问题集中在少数区域。游客是防范的主体，不能依赖政府，要提前做好防范、保持警觉，坚持集体出行，就能大幅降低风险。许多游客在遵守安全建议后，依然能享受欧洲厚重的历史文化和自然风光之美。

我觉得保持谨慎的同时，也不必过度焦虑，糟糕的经历往往来自“毫无准备”，而良好的准备能让旅途更从容。

二十多年前，我在南京公交车上也被“三只手”光顾过一次，将千元现金和身份证盗走，那时也目睹过公交车上小偷的猖獗，警察反扒的事迹感动过民众。现在好了，小偷真的被清零了，我以为倒不是治理手段的加强，绝对是科技进步的原因，人们购物都选择手机刷卡付费，随身不带现金，小偷无法获得现金，只得关门歇业。总而言之，在这方面，我们是领先欧洲的，我们应该骄傲！

保加利亚多瑙河畔维丁小镇

罗马里亚首都国会大厦

罗马里亚首都政府机构

罗马里亚首都老城区一教堂

罗马里亚首都老城区歌剧院

罗马里亚首都老城区里的百年老店

罗马里亚首都老城区一修道院

罗马里亚首都一雕塑

罗马里亚海边城市尚未开业的赌场