豫州诗书画社召开“琢玉轩”栏目高层研讨会会议纪要

石头花

　　7月15日晚上8时始，豫州诗书画社《听泉·诗词专刊·“琢玉轩”栏目》高层研讨会在线上召开。

河南省诗词名家朱继彪、杨晓宇、张晓飞应邀参加了会议。参会人员还有豫州诗书画社社务会领导班子成员，《诗词专刊》《诗论专刊》《诗书画专刊》三个刊物的总编、主编，诗社秘书长，参会人员共15人。豫州诗书画社社长牛蕴主持会议。

从《听泉·诗词专刊》2025年第六期开始，豫州诗书画社诗词专刊创办了“琢玉轩”栏目，并特聘请河南省诗词名家朱继彪、杨晓宇、张晓飞为“琢玉轩”轩主。

牛蕴社长首先对朱继彪、杨晓宇、张晓飞对诗社的倾力支持表示衷心感谢。会议就如何办好“琢玉轩”栏目进行了深入的探讨，研讨会围绕以下几个问题展开：

　　（一）“琢玉轩”栏目的定位：

牛蕴社长介绍了开办“琢玉轩”的初衷。“听泉·诗词专刊”原有的“推优榜”、“聚贤厅”、“指瑕堂”栏目，受到了广大读者的重视，特别是“指瑕堂”更是受到了普遍好评。但是“指瑕堂”主要是编辑在说，缺乏读者交流的空间和渠道，由此就想到了开办“琢玉轩”栏目。牛社长说，开办“琢玉轩”栏目，旨在通过编读往来，在诗词理论与实践结合的过程中，培养和倡导研究探讨诗词写作的浓厚氛围，打造一块诗词爱好者的精神乐园；引导诗词爱好者提高分析鉴赏能力，提高写作水平，在提高诗词精品意识上做文章；形成我刊的诗词风向和潮流，为振兴河南诗词事业做出贡献。

（二）“琢玉轩”栏目的组织形式：

接着牛社长介绍了《琢玉轩》的组织形式：三位老师每人都是轩主，从轩主来说不分仲伯。但总要有个牵头的，我刊推举朱继彪老师任牵头组长。依年庚顺序排列，分别是朱继彪、杨晓宇、张晓飞。从第八期开始，三位老师将开始启动编辑“琢玉轩”栏目。这次会议就是请三位老师尽情研讨，充分发表意见。对办刊方略、琢玉轩定位、读者群、特色、稿源、管理、前景等方面，进行充分的研讨，给我们提供宝贵的经验，启发我社管理层的思路。至于如何排兵布阵，由三位老师决定。

　　（三）办好“琢玉轩”栏目的思路：

朱继彪老师首先发言，他肯定了《听泉·诗词专刊》增设“琢玉轩”栏目的意义，并对办好该栏目提出了真知灼见，主要有以下四点：

（1）“琢玉轩”产生程序，包括确定作品、评诗标准、评诗数量等。

（2）评诗语言，中肯而不尖刻，不能人身攻击，指出问题，一般不作修改，个别字可以调整，提出意见。

（3）评诗不求面面俱到，只作重点评析。但如果整体内容的需要，也可一一说明情况。

（4）评析诗词具有指导性，意在提高社员写作能力。但也可以进行争鸣性讨论。

接着杨晓宇老师也表示对设置“琢玉轩”栏目非常赞赏，并指出了当下文学艺术批评特别是诗词创作中存在的问题，他说：“琢玉轩”如果能一反庸俗的互相吹捧之风，恢复文学批评的本来面貌，弘扬真善美而杜绝假丑恶，实在是为文学界注入一泓清流。

一是栏目的名字，就设定了这个栏目的性质和任务，那就是对诗词作品要全面审视，耐心打磨。实际上，也就是结合某一首或几首作品，找出它的精、巧、好的地方，加以释解；更要找出它的不足之处，点出来让作者引以为戒，让读者不至于产生误解。

二是作为一个以诗词批评为主的栏目，就必须按照诗词的创作特点，去进行作品的解读。古人的“诗无达诂”这句话，是前贤们经过数千年实践才得出来的理论。那就是说，对诗的解读是不能尽善尽美的，这是因为诗词本身是情感的产物，有情自然出好诗。而情感这东西，是每每不同的，甚至一个人的不同时刻情绪都不同。正因为如此，数千年来诗词作品汗牛充栋，但所产生的每一首诗，没有一首是相同的。正如现在世界上70多亿人，其容貌没有完全相同的一样。人不一样是基因使然，那么诗词呢，就是不同的情感表达使然。所以情感是诗词孕育的基因，无有情感就无有诗词。正因为这样，“琢玉轩”的文章不好写。杨老师指出：还是以分析作品为主，点出优劣，不进行整个作品的修改，把这个留给作者去思考，我们只做建议人。另一方面，也正因为不好“达诂”，才给了我们挑战，才能促使诗词创作和诗词批评健康发展。

三是我们要本着与人为善的态度，目的是促进祖国诗词文化的健康、正确发展。决不能象网络上一些人那样，动辄进行人身攻击，“琢玉轩”里要坚决杜绝这种现象。大家要就诗论诗，互相学习，取长补短，砥砺前行。文人相重，才是风雅之道。

最后张晓飞老师也谦虚表达了自已对“知遇之恩，当以寸心相报”的诚心。并表示“定会秉持敬畏之心，尽己所能、庶竭驽钝，与各位同仁一道，为“琢玉轩”的发展、为诗词文化的传承略尽绵薄之力，不辜负这份信任与期许”。并肯定了增设“琢玉轩”栏目在当下的重大作用和意义，他说：在国内诗词微刊多如牛毛、诗词质量良莠不齐、栏目设置同质化严重的大背景下，《听泉》诗刊能够另辟蹊径，不拘一格，大力提倡精品意识，设立“推优榜”以彰精品，设立“指瑕堂”以正错缪，更设“琢玉轩”以辨是非。如此以来，就形成了一个海纳百川——去芜存菁——匡正瑕疵——辨明是非这样一个集诗词创作、评论、教研、争鸣于一体的完整的闭环。同时他也提出了对如何办好“琢玉轩”栏目的思考和建议：

其一，编读往来，渠道贵畅。欲使读者知无不言、言无不尽，意见速递，此乃栏目成功之基。唯有及时洞悉读者真知灼见，方能有的放矢、切磋琢磨，否则，一切皆成空谈。

其二，“琢玉轩”与其他栏目，时差有别。如“推优榜”、“指瑕堂“等，必待刊发，众人方能览阅、反应、建言。待意见反馈，再行争鸣辨析，汇总成文，刊于下期。故“琢玉轩”之“琢”，必为上期之玉。是以，宜专人集意，汇总呈轩主。轩主择优而复，或二次、三次争论，皆需时日。故初时，此栏未必期期有之。待集读者意见盈筐，且后续源源不断，方可保栏目高质量与生命力。

其三，学术讨论，风气为要。今文学之刊，点评多歌功颂德、阿谀奉承，真知灼见、一语中的之批评鲜见。此于学术进步、作者成长皆不利。今既设争鸣园地，当敞怀纳言，不避斧钺，说真话、干实事，不惧露丑、不护己短，与读者平等对话。如此，“琢玉轩”方能得众人认可，成读者心灵家园。故学术风气，当以“民主平等自由真诚”为要，不知诸君意下如何？

　　结合以上三位专家老师的发言和建议，牛蕴社长进行总结，他高度赞赏三位专家对栏目的深刻分析和良好建议。明确《琢玉轩》形式，可以不拘一格。办此栏目是新的创举，我们都无经验，靠三位老师共同创造，摸着石头过河。“琢玉轩”栏目素材，可在《听泉·诗词专刊》获取，或“推优榜”作品，“聚贤厅”作品,或“指瑕堂”作品，选择有代表性的，能对读者有启迪作用的话题，可长可短，形式多样，一期一个议题可以，多个议题也可以，酌情而定。

本次研讨会为“琢玉轩”栏目今后发展明确了方向和方法，后续将由三位轩主研究推进，以适宜的方式畅通的渠道，实现“琢玉轩”栏目目标，促进诗词文化繁荣发展。

会议在热情奋进的氛围中圆满结束。

秘书处整理

2025年7月17日