屡出奇计定汉基（之二） 陈平受诬

强哥（孟庆国）

屡出奇计定汉基（之二）

陈平受诬

孟庆国

“绛候、灌婴等咸谗陈平曰：“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣闻平居家时，盗其嫂；事魏不容，亡归楚；归楚不中，又亡归汉。今日大王尊官之，令护军。臣闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。平，反覆乱臣也，愿王察之。”

一《史记.陈丞相世家》



陈平初来乍到，就被刘邦委以重任，让他监护诸军，与他同车出行，刘邦的部队中舆论哗然。没过多久，针对陈平的谗言四起，连周勃、灌婴两位老将也看不下去了。他俩到刘邦面前告状说：陈平外表英俊，内里却不怎么样，听说他在家时，就与嫂子通奸；他先投魏王，再投楚王，待不下去才来投汉王，不可靠；他还私下受人贿赂，谁给钱多就给谁肥差，不给钱就不给人办事，是个反复无常的乱臣，“愿王察之” 。

刘邦听了这话，起了疑心，遂召魏无知责问。魏无知是战国四公子之一，信陵君魏无忌的孙子，很有见识，陈平就是他引荐给刘邦的。他对刘邦说：“我向大王推荐的是有能力的人，大王责问的是他的品行。如今楚汉相争，大王正需要有谋略之士，你就是拥有尾生、孝己这样的道德模范，对战争的胜负能有啥用呢？只要他的计谋对国家和民众有用，大王何必因盗嫂受金而怀疑他呢？”这尾生、孝己分别是《庄子.盗跖》《庄子.外物》中的两个人物，被世人尊为守信、孝子的典范。魏无知引之为例，说明陈平是奇谋之士，有用之才，正是汉王需要的人才。

　　刘邦心里还是不安，遂召来陈平责问道：“先生事魏不中，遂事楚而去，今又从吾游，信者固多心乎？”你这样三心二意，不能怪我多心吧？陈平从容答道：“臣事魏王，他不能采信我的主张，所以我投了项王。项王不信任别人，重用的不是姓项的本家就是他老婆的兄弟们，有奇士也不能重用，所以我离开了。听说汉王善用贤士，因此投奔而来。我空手而来，不接受金钱无法度日。如果认为我献的计谋可用，希望大王能信任我；假如我的计谋没有可取的，我受的金银都在，请大王收回，准我辞职。”这一番话，不亢不卑，刘邦听了频频点头。他向陈平道歉，厚礼赏赐，并加封他为护军中尉，负责监督所有将领，“诸将乃不敢复言”。

　　这就是刘邦的高明之处，他要的是有能力又死心塌地跟他的人，至于私德、小节倒不看重。他自己年轻时就是个不务正业的游民，时常混吃赖喝。当了汉王，仍然痞子气十足，常说粗话脏话，有时边洗脚边召见下属，还曾当众取下儒生的帽子撒尿。他的手下，樊哙是杀狗的，灌婴是布贩子，彭越是强盗，周勃是吹鼓手，品行端正的正人君子没有几个。他要是太一本正经了，还真驾驭不了这些人。刘邦是个有雄才大略的人，身上具有很多领袖人物特有的品质，特别是在识人、用人方面，既能慧眼识才，又能大胆用才，还会驭人聚才，靠着这种本事，他身边聚集了不少贤才良将，助他成就了帝王伟业。

这场风波虽然平息了，但陈平自此落下了“盗嫂受金”的恶名，遭人诟病。

后人曾写“盗嫂受金辨”，认为陈平“盗嫂”之说，纯属诬陷。从司马迁在《史记.陈丞相世家》中的记载看，陈平有两个嫂子，第一个嫂子因对陈平刻薄，被陈伯休了，伯后来又娶了妻子，很贤妻。陈家兄弟情深，陈平知书达理，断不会做出调戏嫂子这样有悖人伦之事，否则张负也不会把孙女嫁给他，还嘱咐孙女“事嫂如母”。连张负都不知道的事，周勃、灌婴又是从何得知呢？陈平可能是觉得不值一驳或有污口舌，所以，当刘邦询问时，仅对受金之事做了辩护，对盗嫂之诬一字未题。司马迁《史记》中说到周勃、灌婴的进言时，用了一个“谗”字，而司马光编《资治通鉴》时，莫名其妙地将“谗”字去掉了，导致陈平的黑锅再也难以洗白。后人评价陈平说：“贪财好色不亏吴起之名，盗嫂受金不掩陈平之智”。南朝刘勰在《文心雕龙.程器》中也说：“古之将相，疵咎实多。至如管仲之盗窃，吴起之贪淫，陈平之诬点，绛灌之谗嫉，沿滋以下，不可胜数。”这些本为溢美之词，却使得“盗嫂”之诬越描越黑，搞得好像真有这回事似的。

　　陈平祠内有一通古碑，名为《陈丞相雪诬辩》碑，立于明嘉靖二十六年（1547年）。碑文为曾任陕西武功、紫阳两县知县的文林郎、原阳人孟霖所撰。陪我考察的当地文化学者赵光岭君指着碑文给我解释，碑文大意是说：所谓陈平盗嫂之诬纯属谗言，虽瑕不掩瑜，但有损于陈平的高大形象，怎能不加以辩解呢？就连周勃这样忠厚少文的厚道人，也和别人一样道听途说污蔑之，如果不加以辩解，那么陈平之兄的友爱就会被泯灭，陈平的盗嫂之诬就会被传播得更广泛，这怎能不让人叹惋呢！因此，笔者步人后尘，加以考辨，将陈平盗嫂之诬明辩于《善行》一书，使先贤可以瞑目于地下，让他的高尚品质得以流芳，生有人赞，死有人念，祠庙祭祀代有其人。

陈平获得了刘邦的信任、重用后，一心为汉，忠心事主，奇计频出，为刘邦夺取天下立下了汗马功劳，成为名垂青史的西汉名相。