玫瑰的魅力

大哥John

这是我晨运中街拍的一组玫瑰照片。照片的剪辑配图已完成，但我又想用文字表达内心对玫瑰的情感，基于自己的写作能力和创作水平有限，所以我将任务交给了当下最时髦的人工智能工具（AI）。

我同时向美国ChatGpT(聊天机器人)和中国Deep Seek(深度求索)发出同一指令：用140字以内写一篇＂玫瑰的魅力＂的散文。结果不到一分钟，两个版本的散文便呈现在我的眼前。下面将向各位分享，你喜欢那个版本呢？

以下是＂聊天机器人＂的作品：（115字）

‍【玫瑰的魅力】

‍玫瑰，花中皇后，以她天生的娇艳和芬芳，征服了无数的心。晨露轻吻花瓣，柔美中透出高贵的气质。她的红，如火般热烈；她的香，如诗般缠绵。无论怒放或含苞，都洋溢着爱的力量。玫瑰的魅力，不只在外貌，更在那份深藏的情意与浪漫，认人心醉神迷。

以下是＂深度求索＂的作品（136字）

‍【玫瑰的魅力】

‍玫瑰的红，红得惊心，仿佛一滴凝在时光边缘的血珠；然而指端一触，尖锐的刺便执拗地戳破肌肤，又渗出了血。

‍这花，竟以伤为价，芬芳偏自锐利中溢出。

‍万物之美，莫如红颜薄命的殉美者：它竟以己之刺，先戳穿所有欲亲芳泽的指尖—原来最惊心之美，其魅皆生于其刃；伤者愈深，愈证其美之无价。

这是中美＂AI ＂在同一命题中分别得出的作品。我认为＂聊天机器人＂作品比较传统，大路和老套；＂深度求索＂的作品新颖，有深度和感染力。

＂聊天机器人 ＂没有交待写作的心得。

‍＂深度求索＂却详细介绍了他的写作思路。下面也与各位分享。

以下是【＂深度求索＂的写作思路】

‍要求用140字内写一篇关于＂玫瑰的魅力＂的散文。这个题目很有意思，要求很严格，说明用户要高度浓缩的文字。考虑到散文的特性既要抒情又要简洁这确实是个挑战。

（续上）玫瑰这个主题看似普通，但越琢磨越有深度。首先想到的是玫瑰的经典意象—爱情、美丽、带刺。但这样写太老套了。让我想想更独特的视角……或许可以突出玫瑰的矛盾性？既娇艳又锋利，既被追捧又被伤害。这个立意比较有张力。

（续上）题目就用＂玫瑰的魅力＂很合适，简洁直接。重点是如何在有限的字数里展现这种魅力。我决定用三个层次：视觉冲击（红）、触觉体验（刺）、哲理思考（美与痛的辨证）。这样层层递进应该能完整表达。

（续上）意象选择上，红是关键色彩，要用强烈比喻。想到＂血滴＂这个意象很有冲击力，又能自然引出刺的描写。刺的意象要突出＂尖锐＂与＂芬芳＂的对比。结尾用＂殉美者＂把玫瑰拟人化强化悲剧美感。

（续上）语言必须极其精炼。开头直接用＂红得惊心＂来营造视觉震撼。第二句立即转折到刺的描写，用＂尖锐＂与＂芬芳＂形成反差。最后哲理句控制在20字以内，用＂伤＂与＂美＂的辨证收尾。

（续上）特别要注意字数控制。每个字都要𠄘载多重意义。比喻＂殉美者＂三字包含牺性、美丽、人格化三层含义。＂血滴＂既写实又隐喻。标点也要精打细算，用分号替代句号，以节省空间。

（续上）写完检查发现正好136字，留出少少余量，很完美。所有元素都服务于核心主题—玫瑰那种危险又迷人的魅力。

（续上）不过再想想，会不会太沉重了？但玫瑰本就是带刺的，美这种写法应该符合预期。现在要确保每个词都不可替代……嗯，＂惊心＂比＂动人＂更有力，＂尖锐＂比＂锋利＂更贴切，应该是最佳选择了。（完）

其实，＂深度求索＂还有一段140字以外结尾段，其认为是＂最满意的可能是结尾的哲理升华，把常见的主题写岀了新意＂。

【140字以外的结尾段】

‍美与痛相生，竟在它身上凝成同一滴血珠，教世人从此读懂：至美的真容，原来总在荆棘的深处。

假如没有140字以内的限制，将这＂结尾段＂也加入＂玫瑰的魅力＂内，会不会更加完美呢？

的确，在无数的有关玫瑰的文章或散文或诗歌作品中，都非常注重从正面的形象和情感来诠释，在过去自己也是这样。当这次重新对玫瑰评论时就出现矛盾，从回过去的老套还是探其隐藏的事实，作出对玫瑰的另类诠释呢？

我做不到，因为水平有限，相信＂聊天机器人＂也做不到，因为他没有中文的基因，缺乏挖掘事物潜在的广度和深度。

你认为呢？谢谢分享🙏