蒜鸟，蒜鸟，都不容易

三戒

蒜鸟，蒜鸟，都不容易

周末清晨，楼下传来女高音，原来是着急出门的女司机被横停在小区车道上的车直接堵住正前方了，并且没有留挪车电话。但我听车牌号就知道是那个违停惯犯了，业主群里被投诉违停最多的就是他了，晚归后随便停车挡道。我其实十分理解晚归业主无处停车的难处，一般情况下违停一下可以接受，但此车多次在我们单元通道入口横停，还有一次停在通道中间，三米宽的路，你单边靠绿篱，另一边留下一米宽，业主也能通行，停中间，两边的空间都不好出入，这就是素质问题了。好在保安来得比较及时，应该有惯犯的联系方式了，来得很快，但是，面对赶时间的被堵车主的抱怨，他似乎还挺恼怒，女司机更大声的催促，他坐在驾驶位上迟迟不动，最后在保安的劝慰之下，才缓缓倒车让行。

六月，重庆两起驾车撞人事件，那个货车堵路，司机按喇叭催促，被行人围攻，怒撞致一死四伤的事件，没见后续通报。官方通报中含糊其辞，吃瓜群众我也不好猜测。我也曾遇到过这种情况，你着急通过，他停在那里卸货还故意不紧不慢的，有时还用一种轻视甚至是挑衅的余光看着你着急。此种情况下，也难怪被堵司机上火，处理时应该纳入从轻情节。特别是那个违停卸货的车，要是不定点责任那恐怕是难以服众的。我也很好奇，那些阻拦司机离开的围观者，为什么不是劝说一下货车先让一下，让一让，是不是能海阔天空！

出租车撞人的那起事件，网络上流传了些片段，不妄加评价。但也看得出挑衅者的意图，真的是挑衅起来有多狂，逃起来就有多狼狈！苦了冲动的司机，受害人成了犯罪分子。

又想起来去年一件没有下文的事件，南通一青年新买了台车（据说是某燃煤车爆款，外号蹭的保时捷，最近又有新车型刚上市，这次他们没有盯着保时捷一家死仿，据称是仿法拉利了，订单量妖妖领先，交期及质量争议不断。我还一直惦记3月三个武汉姑娘开此款车去安徽考编路上撞墩起火事故的后续，但是他们不急，有司也不急，家属和车主也不急了吗？此事件对那些吹牛不上税的燃煤车资本骗子有些影响，过去他们吹上天的智能驾驶，不让吹了，回归辅助驾驶了），摩友群里发图展示了一下，被嘲，双方约架。车主单刀赴会，嘲人者邀了同伙。双方见面，同伙背后掐脖，车主势薄，秒变单刀哥，怒捅，同伙卒，嘲人者无事，但心里阴影肯定是该有的罢，也不一定，有些人，天生的没有罪恶感、廉耻心。

　　今年武汉有一句方言爆款，不知道最初是哪个视频配音带火的。就是“蒜鸟蒜鸟，都不容易”，蒜鸟是方言发音，语意简单，就是算了算了，劝人放下，别计较了的意思。主要是劝和，现在流行于街头有争执场合发配音。

与劝人消火息事相反，围观拱火就是一种让我十分讨厌的行为。

今年初，我一群友，不认识，仅同处一熟人所建的群。此人性格异于常人，不知心理学上归为啥类型，名校博士，就职于某研究院（事业单位），负责投资项目，经常出差，主要与各地的招商部门打交道，推广他们院里的所谓高科技项目落地地方，或者地方有项目需要找他们投资的考察。

我和有些时候怼他骂他的群友不同，别人大抵骂完了事，或者不理会他，我会通过他的言论分析他的性格。就像当初非诚勿扰火爆的时候，我经常看，有人问你为啥爱看，我说，我可能和你们不一样，看女嘉宾男嘉宾的长相、才艺、家庭。我主要是用来分析各位嘉宾的性格有什么缺陷，导致他们在该找对象的年龄找不到对象或者为啥分手，作为活生生的例子来研究人性的，所以我才有兴趣看这类节目。我认为这些人的性格缺陷是毛病，得治！而且我的工作中，需要大量与各种类型的人打交道，也许会碰上相关类型的，为了工作方便，预先分析一下，寻找些对策。

比如我看过一个节目，易中天做嘉宾，台下一男青年学生提问，在大部分人看来是极其尖锐且有失礼貌的。学生先指出易先生搞文学的讲历史是不务正业，后暗示易先生上节目是博流量，会占用工作时间，影响给学生上课。台下的一位女学生观众看不下去，想帮易先生反问而被男生怼，言语中吐露着强烈的即将出国读博的优秀感。易先生的现场应对极为恰当，数语即反转。给我启发很大，因为我工作时，也有极少数这样的人，就喜欢在公开场合质疑我的观点。有意思的是，我发现这类人有一个特点，就是站起来质疑时，眼睛喜欢偷瞟其它学员，似乎有点为他勇于质疑而自豪，其它人应该向他投来崇拜的眼神。而且越有人注意，他还越来劲！

　　群友也是博士，父亲是一位乡村教师。可能是教育方式的问题，导致了他虽然出身农村，考上了名校至博士毕业，但给人的感觉好像不是生活在当今社会现实中一样，与现实脱节甚远。说到他父亲的教育问题，我是依据他像祥林嫂般多次在群里说到了他父亲干涉他的感情生活的例子，看来那是相当令人匪夷所思的。自述是他父亲给他介绍了个对象，据他说该女属于作风不正型且在当地广为人知，离谱的是，他直到父亲为他举办订婚宴时才知道父亲给他介绍的是此女，当场震怒。也不知道他儿时经历，订婚事件应该不是造成他性格因素的关键，因为这时他都博士毕业了。

此子群里经常发布一些凡尔赛的言论，无人理会，但丝毫不影响他自说自话。关键是有些言论是别人不好接受的。比如，他月薪约XW，经常抱怨上头给他们限薪不合理，说教授们在职年薪XXW，退休后只有XXW太低，他要上书为退休教授争取权益。比如疫情期间，群里会发一些抱怨隔离带来不便的言语，他由于出差多，多次被隔离，但他多次晒出隔离期间的幸福生活，当地最好的酒店，免费，伙食很好，免费，隔离结束后有关领导亲自上门看望、为隔离带来不便向他致歉，甚至还有慰问红包。所以他觉得隔离措施很好，要感恩，理解，说他不理解为啥有人反对。

去年某高职学生讨要实习期间工资的事情上了热搜，他截图转述。配的言论是，现在实习还有工资，我们那时实习是要给实习单位交钱的，为什么讨要工资？我忍住了没接话，大家都没接。过了数天，他又发言说：我终于搞清楚了，现在的实习是怎么回事！还有一次，一家客户请吃饭，主人客气的称呼他为“院长”，这跟随便哪个人在各种场合被称为“老板、帅哥、靓女”是一样的，客套而已，但他立马一本正经的纠正说：我还不是院长，只是研究员，性格可见一斑。

由于经常看到作为新时期博士，他的一些言论和对民生的看法，让我觉得那句何不食肉糜，出自皇帝之口也是一件十分合理的事情，那真的可能不是皇帝的责任。其实他在群里没少挨骂，有些直接开骂，他倒从不回骂，有时会觉得很无辜的问：我为什么挨骂？我说的不对吗？下回仍自顾自的继续发言，从不在意别人的看法。想想他也算个奇葩和有趣的人。

　　我在群里一般很少发言，基本没有跟他有交流，有几次欲言又止，考虑到他的性格和认知，感觉跟他说话那就是对牛弹琴。但今年初发生的一件事，我没忍住。

事情是某假期他在老家，准备给他外婆家房子安装助老设施，他没说是什么项目，我理解，因为我知道，在八九十年代，县城的快速扩张过程中，房地产经济还没有开始。大抵是有一片地，没有马路，没有排水排污设施。有关部门先做个简单规划，把土地分成地基单元，先卖地基给私人盖房子，地基卖完，房子盖好后铺上水泥路。而且规划的一排排地基，只要有一块没卖出去被盖成房子，所有业主均同意掏钱，那个路和排水就不修。大体上每个地基的面积一样，所以建筑的布局结构基本上也是一样的。那个年代，私房在县城一时兴起，快速的拓展了市区面积，后来作为全国卖地建私房的违法重点地区被严控。

但是圉于规划水平和经济的原因，那路后来修的就不宽。不像现在，规划好先把马路基础设施建好后再卖地给开发商建房。所以他外婆家的房子前的马路不宽，估计也没有专用停车位。准备施工的那天，一台车堵在门口，施工无法进行。关键是那车主没有留电话，县城区域也没法通过相关查询服务通知车主挪车。打听半天，找不到车主，他一怒之下，砸了一块车窗玻璃，大约十几分钟，车主就到场了。这里第一个不地道的就是给车主通风报信的人，我不知道他砸车窗之前，知不知道群友在寻找车主挪车，要是知道不联系，那这个人就很不地道了。

程序一样，报官，帽子到场，过程如何他没说。过了几天，他在群里自己说起了此事，抱怨帽子们拖延处理，原来他的方案是，他全额赔偿玻璃更换费用200元。但他同时要求车主赔偿他因施工当天未能及时进行，后期他需要请假回来重新安排的费用2万元。他还出示了他们单位律师给的计算建议，年收入换算成日收入计算误工费，他的交通费，提出他的标准从来是一等座商务座，共计应该是2万多，他予以优惠后只要车主赔2万。

我有点看不下去了，就内涵了他几句，没啥用，因为他可能根本听不懂你的内涵，觉得他有理。我内涵的其实还算直接，我跟他说，你以前在群里说过，你不明白为啥农民工要采取一些极端方式讨薪，在他的认知中，觉得欠薪似乎是农民工自身的问题，因为他的单位从不欠薪，同时国家有不得拖欠农民工工资的法律规定。所以他认为农民工应该走法律途径合法讨薪。结论是对的，但感觉是不是有点“何不食肉糜？”

所以我问他：你建议人家要相信法律，依法维权，你为什么不依法呢？我告诉他，人家停车不留号码顶多是个道德问题或者是违法停车问题（县城的大多数老马路基本上就没有合法停车位，家家户户都看哪里有空停哪，哪怕占据人行道，也没人管），但你砸车窗，那是属于情节轻微损失较低的破坏公私财物的违法犯罪行为，达成和解依法可以免于处罚，但行为绝对是犯罪。帽子不处理你属于偏袒你这个有一定关系的犯罪分子。他辩称：我找不到车主，砸窗是私力救济行为，他跟帽子说他全赔玻璃损失200元，但车主给他误工的损失也应该支持。

　　过了几天，他又发言称要投诉帽子和有关部门不作为，迟迟不做定论。这次他@了我，问我的意见，大抵是看过我在群里的其它发言，觉得我是个明事理的人。并且说他有个朋友建议他闹，可以帮他摆平。

我当即对他说，我先告诉你结论，我建议你算了（因为他的工作性质，他跟不少领导熟有些关系，车主大概是事后了解到了他的人脉背景，在县城级城市的人情社会里，车主已经不敢向他索赔了，但他可能以为是车主觉得理亏）。他不解，问我原因，我说言称帮你摆平事情的人和建议你索赔的律师都是想害你的人，或者是有求于你的！我说，你是没碰上视频博主，这种事情上网，不说是你不占理，就是你有天大的理由，你一个事业单位研究员，两天误工损失能合法计算出高达2万的高收入人群，你跟一个车窗玻璃只值200元的人（现在开这种价位车子的，不是做点小生意的就是送货的）计较，管你有没有关系，有没有动用关系压人，被曝光的话，在当前的舆论环境下，铁定被认为是仗势欺人，一定会被网暴。再说，你把人家逼急了，鱼死网破的事情不会发生在你身上？你家人会不会被人暗中报复？我劝他，到此为止，此事不要再提。

可能是被我说中了，他立马说，是有这么回事，那个鼓励他闹，承诺摆平一切的人，果然是个有求于他的。可能是又有损友出招，查到了车主的店子地址，还“贴心”的建议他，可以安排不相关施工队的人去举报车主店子的消防问题，给人家找麻烦出气。我给他说，我是一个在夜晚散步路上看到帽子路口查电动车，会守在路口前方大声提醒骑行车主守法的人，绝对不同意你这种损人不利己的做法，给你出馊主意的人绝对不怀好意，想看你笑话或看你翻车倒霉。我毫不客气对他讲，你这格局太小！德不配位。

后续也不知道他听进去没有，因为我退群了，原因是这群思想比较开放，我有时也会就类似饭馊测米城管小贩冲突等社会现实发表一些逆耳忠言。我怀疑去年微信封号是由于此群里有人举报的原因，因为这个时间段又收到了微信警告，但我知道肯定不会是他举报的！说不定就是某个不动声色的群里人干的！

数年前，我的一篇写家乡的美文很火爆，家乡人奉献了近千次转发，热度长达一年，各种群里，人人询问三戒是谁？但是不久后我收到了一张私聊截图。私聊一方是我的一位初中同学，另一方是他的一位朋友，我不认识。说他怀疑我写这篇文章可能有利益问题，劝他谨慎转发，不要让我的文章更广泛传播的意思。他的聊天对象我不认识，但对话原图还是通过第三人传到了我的手机上，我很无语，但到此为止，我没有跟任何人提及他曾在背后这么评价我的事。

想起一位合作了不到两年的老板，在共事约半年时曾经问过我的一个问题，他说：我发现一个问题，就是我观察了你几个月，我经常问你某某某、某某某（同事姓名）怎么样，你总是给我说几条他们的优点和长处，从未在我面前说过他们的缺点和坏话，我憋了几个月了，今天得问问你，我看你也不是个老好人的角色，但我作为老板从未听到你在我面前打别人的小报告似乎也不正常，看来是同事们有人背后在老板面前没少非议别的同事包括我。我告诉他，我发现谁的工作有问题时，基本上都是当面向他们指出来了，改了就过去了。我很讲原则，有问题不放过，但我不会当面不说，或者当面说人家好，背后再嚼舌头。我也希望你以后提醒一下在你面前搬弄是非的人，如果我有问题，请当面对我讲，老板若有所思！

题图：今日，有业主投诉此车挡道了。下面的业主回复很和谐，提示是快递员上楼，应该很快下楼。最后那句“都不容易”是不是似曾相识，看来“蒜鸟蒜鸟，都不容易”已经是流行语。