《伤寒悬解》少阳病,胃不和——小建中汤

经史子集典藏书馆

伤寒悬解:卷九<br>少阳经下篇 十六章<br>少阳坏病<br>少阳在半表半里之间,故宜小柴胡,半表半里治之。而半表之阳盛,则小柴胡之黄芩不足以清表阳,而人参反益半表之<br>热,服柴胡汤已,渴者,属阳明是也。半里之阴盛,则小柴胡之人参不足以温里阴,而黄芩反益半里之寒,与柴胡汤,后必下 重是也。小柴胡未尝犯本经之禁,而于阴阳偏盛者,犹有助虐之弊,况乎汗、下、温针,倒行逆施,阳盛而泻其阴,阴盛而伐 其阳,则入阴入阳,坏病百出矣。<br>仲景于是有救逆之法,补苴挽回,使之离阳明之腑,而出太阴之脏,所谓明辅造化,幽赞鬼神者也。<br>提纲 一章<br><br>太阳表证不解,传于少阳之经,胁下硬满,干呕不食,往来寒热,谵语,是其腑病而经郁也。若汗、下、温针,一经逆 治,阳盛则入阳明之腑,阴盛则入三阴之脏,少阳之证已罢,他经之证蜂生,病自少阳而坏,是谓少阳之坏病。其逆犯不同, 则病坏非一,知其所犯,治之以法,法在则人存,病虽坏而人不坏,是贵乎良工也。<br>1 少阳经者,半表半里,治是和解。小柴胡汤,和解表里阴阳,犹有助虐之弊,故少阳之病,不可温,不可汗,不 可下,不可吐,只可和解。病在少阳,汗下温针,一经逆治,必致阴阳偏盛,而成坏病,则入脏入腑。<br>少阳二十三:本太阳病不解,转入少阳者,胁下硬满,干呕,不能食,往来寒热,尚未吐下,脉沉紧者,与小柴胡。若已吐、 下、发汗、温针,谵语,柴胡证罢,此为坏病,知犯何逆,以法治之。<br>本太阳表证不解,传入少阳者,胁下硬满,干呕,不能食,往来寒热,此皆柴胡本证。少阳之脉,弦细沉紧,若尚未吐<br>下,而脉候沉紧者,又有柴胡本脉,与小柴胡汤,病自解矣。若已经吐、下、发汗、温针,谵语不明,柴胡证罢,非入阳明之 腑,即入三阴之脏,此为少阳坏病。柴胡,少阳之方,不中与也,审犯何逆,以法治之。<br>1 少阳病,用小柴胡汤者,是和解阴阳之义,使阴阳不偏也。所以少阳病,有禁吐、禁下、禁发汗、禁温针发 汗等,禁忌之纲要。汗下温针,一旦误治,则阴阳不和,病不能和解于少阳之经,则非入阳明之腑,即入三阴之 脏,必见阴阳之偏也。若已吐,下、发汗、温针,而谵语者,柴胡证罢,此为少阳坏病。柴胡证罢,复与柴胡 汤,也不中病也。审犯何逆,以法救之。<br>2 此言脉沉紧者,是少阳脉细之义。沉为不浮之义,紧为细之变文,弦细紧者,皆为少阳脉细之变文,少阳阳 弱,故脉细也。<br>3 太阳五十四,太阳坏病,观其脉证,知犯何逆,随证治之。<br>太阳坏病,是随证治之。本条提纲,是依法治之。法与证者,有何区别?“证”是辨证,而“法”或是结构论。 附:从后面的提纲总结。知犯何逆,以法治之。<br>小建中汤,此是误汗亡津,胃燥不和。建中和胃,津液自复胃中。<br>炙甘草汤,此是误汗,火旺土燥,消烁营阴,而气阴两伤。<br>柴胡加龙骨牡蛎汤,此是误下伤中,胆木拔根。此是胃虚。<br>大柴胡汤,此是误下,少阳合阳明,经腑合病。<br>柴胡芒硝汤,此是误下亡津,胃腑热燥。此是胃实。<br>柴胡桂枝干姜汤,是误下败中,传太阴之脏。<br>半夏泻心汤,此是误下败中,浊阴上逆,心下痞塞。 少阳坏病入阳明去路 八章<br>少阳二十四:伤寒,脉弦细,头痛发热者,属少阳。少阳不可发汗,发汗则谵语,此属胃。胃和则愈,胃不和则烦而悸。<br>少阳为三阳之始,阳气未盛,故脉弦细。少阳经脉,自头走足,病则经气逆升,壅于头上,故善头痛。少阳从相火化气, 病则相火郁蒸,故善发热。相火熏烁,津液既损,故不可发汗。汗之津亡土燥,则作谵语,此属胃病。盖君相下根,全由胃土 之降,汗亡津液,土燥胃逆,二火飞腾,神明扰乱,故作谵语。胃津续复,行其清降之令,二火渐下,不至为病。若胃燥而不 和,二火拨根,则心家烦生,而风木郁神,必作悸动也。法详下章。<br>1 伤寒,脉弦细,头痛发热者,属少阳。此是小柴胡汤,和解之义。少阳者,阳少阳弱之经也,阳气初始,所以 脉细。经气上逆则头痛,少阳化气于相火,相火逆升,郁蒸表寒,则发热也。<br>少阳经病,不可发汗,此是少阳病之禁忌。汗之亡津土燥,则作谵语,此属胃病。此是讲误汗亡津,而有谵 语。不误汗者,也会有烦而悸,不会有谵语这么明显。<br>少阳甲木,从相火化气。少阳病,则木贼克土,火逆则刑金,肺胃俱伤,病 转阳明, 胃气不和,中气伤矣<br>。此属胃者,是木病克土,传其所胜也。胃和则愈,胃不和则烦悸也。此是甲木火升之烦,胆胃壅遏于胃口,阻 碍乙木升达之路,风木郁冲,则见悸动也。烦悸者,下条小建中也。<br>论:少阳禁汗,柴胡汤和解少阳,表不解也是加桂枝,桂枝本为通经解肌之品,非发汗之剂。<br> 少阳二十五:伤寒二三日,心中悸而烦者,小建中汤主之。<br>少阳甲木化气于相火,随戊土下行而交癸水,与少阴君火并根坎府,是以神宇清宁,不生烦乱。汗泄中脘,津亡土燥,胃 逆不能降蛰相火,相火升炎,消烁心液,故生烦扰。胆胃两经,痞塞心胁,阻碍厥阴升达之路,风木郁冲,振摇不已,是以动 悸。风火交侵,伤耗胃脘津液,小建中汤,胶饴、甘、枣,补脾精而生胃液,姜、桂、芍药,疏甲木而清相火也。<br>1 少阳病,相火上逆,误汗亡津,而成坏病。误汗亡津土燥,则见谵语,此是胃不和,误汗之重症。不误汗者, 只是烦而悸者,胃燥不和之轻症。<br>少阳之经,自头走足,化手少阳相火之气。少阳病,则经气上逆。少阳病,则木贼克土,胃逆不降,胆胃二 气,壅遏胃口。相火逆升,则刑肺金,土金俱伤,则胃不和,病转阳明,而伤中气也。此转属胃者,还是五行之 理,木病克土,传其所胜也。<br>相火升火,所以心烦。胆胃二经,壅遏胃口,痞塞心胁,碍乙木升达之路,则发动悸。<br>2 烦而悸者,胃燥不和也。小建中汤,补脾精而生胃液,疏甲木而清相火。胃和则津液复还胃中,则病解矣。胃 和则行其清降之令,二火渐下也。<br>重点:是津液自还胃中。也就是知犯何逆,依法治之。而烦悸者,用小建中汤,这就是随证治之?重点是津 液能自还胃中。反不用泄胃。同样对比大柴胡汤,就是少阳经腑合病,随证治之,用大柴胡汤。<br>3 本条提纲的核心,就在胃不和而烦悸。黄师的注解核心,就在“让津液自还胃中”。简直就是仲圣出题,黄师作 解。这大概就是胃燥不和,为什么不去泄胃。<br>4 上一个 “胃不和”,是生姜泻心汤(胃虚不降)。本条胃不和,小建中汤(胃燥)。 生姜泻心汤 ——胃虚不和,胆木贼克,心痞食臭,腹鸣下利,调和胆胃也。<br>小建中汤 ———胃燥不和,烦而悸者。木燥肺燥,津液自还胃中,胃和承气也。<br>5 《金匮》卷八,惊悸四,内伤外感惊悸之证,皆少阳之阳虚(土败胃逆,胆木失根故也),惟少阳伤寒小建中 汤、炙甘草汤二证,是少阳之阳旺者。足少阳化气于相火,以伤寒表邪,郁其相火,是以相火旺也。然火自旺而 土自虚 ,非表里阳盛,小建中汤、炙甘草汤,皆培土而泻火。除此无阳旺之惊悸。<br>附:黄师之解,这是泄露天机啊!小建中,津液自还胃中。炙甘草之名,也是甘草培土也。“皆培土而泻火”,除 此无阳旺之惊悸。<br>论:小建中汤,是左路升陷之方,肝脾左升也。炙甘草汤,是右路降逆之方,胆胃右降也。<br>胆与胃者,互相干碍也。<br>少阳坏病,用小建中汤,是外感郁其少阳相火上逆。少阳即甲木病,木病克土,化气相火,则火型金,木火 盛而土金败,伤及中气,故用建中。<br><br>《金匮》虚劳,用小建中,是肝脾郁陷,而导致的胆胃上逆也。胆胃上逆,木火刑金,木火盛而土金败,伤 及中气,故用建中。<br>在外感少阳篇,与内伤杂病虚劳篇,这两个篇,虽然都是木火盛而土金败,用的方虽同,但 讲的病 却 不一 样 。虚劳的 火 升,本质是 相火升泄而 失藏,并不是阳旺 。 而少阳的火旺,是外感 伤寒,郁其里 气 之 偏, 所 之 称之为 阳旺 。(故师解唯少阳小建中与炙甘草是相火之旺,余下皆是相火之虚)