关于亚美尼亚和阿塞拜疆的争端

曼舞^_^迪声

亚美尼亚和阿塞拜疆的领土纷争核心是纳戈尔诺 - 卡拉巴赫地区（简称纳卡）的归属问题。这一争端源于历史、民族、宗教等多重因素，长期以来冲突不断，对两国关系及地区稳定造成深远影响。
一、历史背景与冲突根源
苏联时期的领土划分
纳卡地区面积约 4,400 平方公里，位于外高加索山脉，苏联时期被划为阿塞拜疆的一个自治州，但居民以亚美尼亚人为主（占多数）。苏联解体前，亚美尼亚族因对经济和生活条件不满，长期谋求将纳卡并入亚美尼亚。
民族矛盾与独立诉求
1988 年，纳卡州苏维埃正式要求划归亚美尼亚，引发阿塞拜疆强烈反对，双方冲突升级。1989 年，纳卡宣布独立，亚美尼亚与阿塞拜疆爆发武装冲突，1991 年苏联解体后演变为全面战争。
1994 年停火协议
在俄罗斯等国调解下，双方于 1994 年签署停火协议，但纳卡实际由亚美尼亚支持的武装控制，阿塞拜疆保留法律上的主权。此后，小规模冲突持续，边境局势长期紧张。

二、2020 年纳卡战争与结果
冲突爆发与升级
2020 年 9 月 27 日，双方在纳卡地区爆发大规模军事冲突，阿塞拜疆凭借无人机等现代武器优势，迅速突破亚美尼亚防线。冲突持续近两个月，造成约 5,000 人死亡，数十万平民流离失所。
俄罗斯斡旋与停火协议
2020 年 11 月 10 日，俄罗斯、阿塞拜疆、亚美尼亚签署停火协议，规定：
阿塞拜疆收复纳卡周边部分领土（如舒沙市）；
俄罗斯向纳卡部署 2,000 名维和部队，负责监督停火；
亚美尼亚从纳卡其他占领区撤军。
此次冲突被视为阿塞拜疆的军事胜利，亚美尼亚失去对纳卡大部分地区的控制。

三、当前局势与争议焦点
领土现状与边境问题
阿塞拜疆实际控制纳卡部分地区及周边战略要地；
亚美尼亚仍控制连接纳卡与本土的 “拉钦走廊”，但阿塞拜疆要求开放 “赞格祖尔走廊” 以连接其飞地纳希切万，双方僵持不下。
和平进程与未决矛盾
2024 年 5 月，两国签署边界划分协定，亚美尼亚归还四座边境村庄，但核心的纳卡地位问题仍未解决；
2025 年 3 月，双方完成和平条约草案谈判，但签署前提是亚美尼亚修改宪法，放弃对阿塞拜疆领土主张，目前进展缓慢。

四、国际干预与地区影响
俄罗斯的关键角色
作为停火协议担保方，俄罗斯在纳卡部署维和部队，并推动双边谈判，但近年影响力因乌克兰危机有所削弱。
土耳其与阿塞拜疆的同盟
土耳其公开支持阿塞拜疆，提供军事援助并参与联合军演，被视为阿方背后的重要力量。
欧美与国际组织介入
欧安组织明斯克小组（俄、美、法主导）长期斡旋，但未取得实质性突破。美国近年提议接管 “赞格祖尔走廊” 以推动谈判，但未获双方接受。

五、对旅行的实际影响
边境限制与中转需求
阿塞拜疆与亚美尼亚边境至今不开放，两国间必须通过格鲁吉亚中转。例如，从亚美尼亚首都埃里温前往阿塞拜疆需经格鲁吉亚第比利斯，耗时较长。
安全风险提示
纳卡地区及边境地带仍属敏感区域，建议避免前往；
中国外交部提醒公民密切关注局势，谨慎前往两国。
文化与历史体验
尽管存在冲突，两国首都（巴库、埃里温）及主要城市对游客开放，且当地人民普遍对中国游客友好。例如，亚美尼亚的塞凡湖、埃里温大阶梯，阿塞拜疆的巴库老城、少女塔等景点值得一游。

总结
纳卡争端是苏联解体后持续时间最长的领土冲突之一，其复杂性远超单纯的领土争议，涉及民族认同、大国博弈及历史恩怨。尽管近年和平进程取得进展，但彻底解决仍需双方政治决断及国际社会持续努力。对于旅行者而言，了解争端背景并避开敏感区域是确保安全的关键。