1996年内蒙古呼格冤案：27个丧心病狂之人为升迁的丑恶嘴脸

春风无限(郑宝林)

　　2014年12月15号，内蒙古那边还是冷得要命，北风跟发疯似的猛吹。就这么个冷清又冻人的冬天，高级人民法院的大厅里头，大伙儿却觉得心里头暖和和的。这天，内蒙古高院对呼格吉勒图被指控的故意杀人案进行了重新审理，并最终宣判：推翻之前的判决，确定呼格吉勒图没有犯罪。

　　这桩被埋藏了18年的冤屈，终于盼到了它应有的公正，在这个寒冷的冬天里得到了平反。呼格吉勒图，那个被冤枉的人，如果他在天之灵能知晓这一切，想必也能安息了。但遗憾的是，正义的到来并不能让逝去的人重回人间。尽管已经宣布无罪，可死者却再也无法亲眼见证这一切了。正义虽然迟到，但接下来就是要追究责任了。咱们得琢磨琢磨，那让呼格吉勒图冤枉送命的27个人，到底是为啥这么做？他们后来受到了啥样的惩罚？这事儿啊，得从1996年那个案子的现场开始聊起。

【蹊跷的案件】

直接给个说法，好让大家明白呼格吉勒图家的背景：呼格吉勒图是个纯正的蒙古族人，而他老爸有个汉族名，叫李三仁。当年，李三仁作为响应号召的知识青年，加入了“上山下乡”的大军，来到了广阔的达茂大草原。在那里，他遇到了呼格吉勒图的妈妈尚爱云，两人结了婚。后来生了二小子，李三仁就给儿子起了个蒙古名字“呼格吉勒图”，意思就是“未来一片光明”。

　　1996年4月9号那晚，内蒙古的天早早就黑了。18岁的呼格吉勒图跟他同事闫峰，两个人在那闲聊歇着呢。眼瞅着到了该吃饭的时间，肚子里咕噜咕噜直叫唤，他俩就合计着去附近的小酒馆撮一顿，吃完好回卷烟厂继续干活。

　　大概过了一个钟头，俩人吃完饭，溜达到了烟厂大门口。闫峰嘴馋了，就跟旁边的呼格吉勒图说：“我去搞两块泡泡糖来。”说完，俩人就各走各的了。没过几分钟，闫峰一个人溜达到了车间，也没瞧见呼格吉勒图，他也没往心里去，直接就埋头干起活来。

　　过了好一阵子，闫峰耳边突然响起一个挺熟的声音，他一扭头，是呼格吉勒图。呼格吉勒图看起来挺急，直接跟闫峰说：“闫峰，跟我走一趟，有点事儿得跟你说。”他也没说具体是啥事，就是让闫峰跟他一块儿出去。你说这事儿，都晚上九点了，闫峰虽然心里直犯嘀咕，但还是答应了呼格吉勒图。

　　没一会儿，他俩就走到了两百米外的第一毛纺厂女厕所边上。“呼格”跟闫峰说：“里头好像不对劲，有女的在喊呢。”九十年代那会儿，设施挺简陋，厕所边上连个灯都没有，黑洞洞的，闫峰心里有点发怵，就跟“呼格”讲：“咱别多管闲事了，还是撤吧。”

　　就在他俩拿不定主意的时候，两位大妈走进了厕所。等她们出来，看起来一切正常，可“呼格”还是一口咬定，说听到女厕所那边有动静。闫峰一咬牙，决定跟“呼格”一起进去瞧瞧。闫峰掏出打火机，打着火一看，有个光溜溜的女尸，正躺在蹲位之间的矮墙上呢。

　　俩小伙子瞧见尸体后，撒腿就往不远处大概一百米外的治安岗跑去，说要报案。得提一嘴，闫峰本来不想多管闲事，不太乐意报案，但“呼格”非得报。没多久，治安岗那儿就围了不少人。新城区的警察接到消息，十点前后就到了岗亭，然后把“呼格”和闫峰叫到警察局去问了话。

　　到了警察局后，警察把两个人分别带到了两个屋子，开始轮流问话。这一问就是两个多小时，来来回回问了十多趟。一个警察问完，另一个警察接着上。大概到了中午十二点多，闫峰听到“呼格”那边屋里传来桌椅被大力拖动的声音，还有“呼格”的大叫声。结果第二天，闫峰就被警察放走了，可“呼格”还被留在警察局里。

　　不到三十天，检察院就以“流氓行为”和“蓄意杀人”两个罪名（没提强奸）把“呼格”案送上了法庭，他们拿出的证据里头有证人说的话、嫌疑人的供述（据说审讯时可能用了不正当手段），还有公安那边做的科学鉴定、尸检报告以及案发现场的记录等等。

　　5月23号那天，法院就直接在庭上宣布了，“呼格”因为“故意杀人”被判了死刑。到了6月5日，内蒙古高院二审，结果还是维持了原来的判决，这就是说，“呼格”的死刑判决最终定了下来。又过了5天，“呼格”就被带到了刑场，执行了死刑。从判决到执行，总共就62天时间。

　　大家往往只盯着“呼格”这事儿，但得说清楚，真正的受害者是位叫杨焕枝的农村姑娘。杨焕枝本来跟邻村一小伙订了亲，4月初她跑到呼和浩特，一边瞧胃病，一边找点零工做做。大概晚上7点45分那样，杨焕枝从打工的饭馆出来，去了女厕所，结果就遇害了。

【漏洞百出的证据】

公安提交的证据里，最关键的两个就是“呼格”亲口所说的话，还有在死者指甲里找到的血型检测结果。

　　说到第一条证据，就是口供的事儿。从案件发生到呼格被判死刑，他总共接受了14次审问，记了笔录。这里面，他有11次承认了自己有罪，但也有3次说自己没罪。口供这么来回变，就闹出个大问题：咱们到底该信他哪次的口供呢？是最开始那次，还是最后那次？

　　其实吧，最该被看重的是“呼格”知道自己被判死刑后说的那番供词，这对被告挺有利的，毕竟那时候“呼格”没必要撒谎。在那次供述里，“呼格”讲了自己是因为喝多了，误打误撞进了女厕所，压根没想到里面还有人。结果受害者杨焕枝瞧见我了，吓得不行，而我呢，因为酒劲上头，干了些不该干的事。

　　再说，“呼格”讲的杨焕枝的个子、头发样式、穿的衣服、说话口音这些，跟其他证据都对不上。就拿个子来说吧，杨焕枝实际才1米55，“呼格”却说她大概有1米6到1米65。说到头发样式，杨焕枝是短发烫过的，可“呼格”说她是直发还很长。还有最关键的一点，“呼格”说杨焕枝没穿外套，但尸检报告明明白白写着，杨焕枝是穿着外套的。

　　口供和尸检结果对不上，而且嫌疑人还反复改口了好几次。按照现在判死刑的规矩，口供不能当关键证据使。还有啊，“呼格”的同事闫峰说，可能还有逼供的情况，这样一来，口供的可信度就更低了。

　　除了口供之外，还有一样实物证据指向“呼格”是凶手，那就是从死者指甲里找到的血型证据。通过刑事科技的检测手段，发现“呼格”左手大拇指指甲里残留的物质是O型血，这恰好跟杨焕枝的血型对上号了。

　　血型鉴定呢，其实就是确认个大概类型，它没有那种非你莫属的排他性和唯一性。要说真有那种独一无二，非此即彼的鉴定方式，那还得是DNA。不过啊，九十年代那会儿，DNA检测技术才刚问世，全国上下，也就北京的公安部能搞这个。而且，那时候办案子，大家普遍还没那个意识，特意跑到北京去，用这高科技手段来检测DNA。

　　瞅瞅这两项证据，问题一大堆，根本没法说明“呼格”就是杀人犯。但话说回来，九十年代那会儿，正好是第二次严打，上头对命案的要求就是必须破、处罚重、速度快。所以，事情还没整明白呢，也就六十多天，“呼格”的案子就定了，人也给处死了。这事儿，真的是太惨了。

【十八年后的再审】

李三仁一家原本过得还算不错，但儿子的离世让这一切美好瞬间消失。在这个邻里间都相互认识的小区里，“流氓罪和故意杀人罪”这两个罪名，让几乎所有人对他们家的好感都烟消云散了。尚爱云讲道：“我现在在小区里都不好意思抬头，总感觉背后有人指指点点。”

　　原本性格十分活泼的尚爱云，从那以后就变得不爱说话了。不过到了2006年，事情有了新变化，赵志红被抓了，这让李家再次看到了希望的曙光。

　　2005年开头那会儿，内蒙古乌兰察布市发生了好几起恶劣的奸杀案件。警方查了查，确定这些都是同一个人干的。到了10月23号，赵志红就被抓起来了。在审讯的时候，赵志红自己招供了，说他在1996年就干过一起强奸杀人的事儿。这事儿一出，内蒙古自治区政法委立马行动起来，组了个“4·9”案件调查小组，小组的头儿是副书记宋喜德。

　　12月15号那天，内蒙古自治区的法院推翻了1996年内蒙古高院做出的那个再审判决，算是给呼格吉勒图讨回了公道。过了十天，李三仁和尚爱云就跑到内蒙古高院，提交了国家赔偿的申请。没过几天，到了12月30日，内蒙古高院就按照法律程序，做出了赔偿决定，说要赔给李三仁一家总共205万块钱。

　　呼格吉勒图的事儿已经翻案了，那赵志红到底是不是真凶呢？其实不一定。到了2019年7月2号，赵志红被判了四年之后，最高人民法院通过核准死刑，直接推翻了内蒙古高院之前说赵志红是“4·9女尸案”真凶的判决。他们重新审查后，第一审和第二审定的那个事儿——赵志红在某某公厕杀了杨某某还奸尸，这些都不算数了。

　　不认定赵志红为凶手的原因是，他在供述中提到杀害女性受害者后进行了长达十几分钟的强奸行为，并最终射精。但根据阴道分泌物的化验结果、现场勘查记录和尸检报告，均未在受害者的阴道内找到精液的痕迹，所以无法确定赵志红就是真正的凶手。

　　赵志红为啥会撒谎，硬说自己就是那个真凶呢？说白了，他就是盼着通过自首，能给自己多争取点活头。毕竟，赵志红手上沾了好几条人命，他心里头明镜似的，只要“呼格”案一天没水落石出，他可能就能多喘一天气。

　　要是赵志红没杀杨焕枝，那到底是谁下的手呢？这事儿到现在还是个没解开的谜。只能说，根据现在找到的证据，呼格吉勒图不是凶手，但也不能完全排除他的嫌疑。按照“没确凿证据就不能定罪”的道理，给他平反是应该的。

　　最后，咱们聊聊那27个导致冤案的公务人员是咋被处理的。这27个人啊，一门心思想着升官、刷业绩、争官位，办案原则全给扔到脑后了，真是让人恼火。他们满心满眼都是利益，那副贪婪的样子更招人恨。不过，他们最后也尝到了苦头，受到了应有的惩罚。

　　再者，那会儿呼和浩特市新城区公安分局的副局长冯志明，因为被怀疑有职务犯罪的行为，被单独调查处理了。现在事情已经查清楚，他贪污了好几千万，最后也锒铛入狱了。

　　但李三仁和尚爱云在社交平台上直言，他们对这个处理结果“感到非常绝望”。两位长辈发帖吐露心声：“今日，公布了导致冤案的27人的责任追究情况，结果真的出乎我们的意料。这可是人命关天的大事，竟然就这么简单地处理了，根本没法让人警醒。处罚力度不够，责任也不清晰，就这么轻轻带过，难道这就是所谓的追责到底吗？”

　　总结：要是咱们从历史的大背景或是现在的角度来看呼格吉勒图案这事儿，虽然可能会让人觉得有点“马后炮”，但确实是非常有必要的。咱们不能把责任都往那个时代的限制上推，办案人员的责任心也得算上。不进行自我反思，那就没法取得进步。

　　法院审判时，关键得把握两点：事情的大概情况得搞明白，证据也得硬邦邦的。你看呼格那个案子，这两点都没做到板上钉钉，所以才出了冤枉事。再说了，一线办案的同志们，还得记住两句话：“有疑点就算没罪”，“别随便给人定罪”。这都是得坚守的原则。

参考材料

《呼格吉勒图案：刑事错案中的“两个基本”原则误用》在探讨刑事错案时，呼格吉勒图案无疑是一个典型例子，这里我们借廊坊师范学院学报中田雨的观点，来简单聊聊这个话题。说到呼格吉勒图案，就不得不提“两个基本”原则的误用。在案件处理过程中，由于对“两个基本”原则的理解和执行出现偏差，导致了这起错案的发生。啥是“两个基本”原则呢？简单来说，就是要在事实清楚、证据确凿的基础上，依法公正地处理案件。但实际操作中，如果对这些原则把握不准，就很容易出问题。在呼格吉勒图案里，就是因为一些关键环节没有做到事实清楚、证据确凿，再加上一些其他因素，最后造成了错判。这不仅让无辜的人受了罪，也损害了司法的公信力。所以说，我们在处理刑事案件时，一定得谨慎再谨慎，确保每个环节都经得起推敲。只有这样，才能避免类似的错案再次发生，让司法更加公正、更加权威。

《呼格吉勒图案件的过往沉思》北京师范大学法学院刑法研究专家 卢建平呼格吉勒图这个案子，真的值得我们好好琢磨琢磨。它不只是一个人的悲剧，更是对我们整个司法体系的一次 深刻警醒。咱们得承认，当时办案的过程中，确实存在一些疏忽和不当。呼格吉勒图被错判，背后反映出的是证据审查不严、程序执行不到位等一系列问题。这些问题，咱们现在看起来清晰明了，但在当时，却可能由于种种复杂因素被忽视了。所以，这个案子给我们敲了个警钟。它告诉我们，司法工作绝对不能马虎，每一个环节都得严谨细致。证据得扎实，程序得合规，这样才能确保判决的公正性，避免类似的悲剧再次发生。现在，咱们社会进步了，法治也健全了。但咱们不能忘记过去的教训，得时刻提醒自己，司法公正这条路，咱们还得继续往前走，走得更加坚定、更加踏实。呼格吉勒图的案子，就是咱们前进道路上的一块警示牌，提醒咱们时刻保持清醒，坚守正义。

《呼格吉勒图错案处理结果：内蒙古27人受罚》呼格吉勒图的案件，最后证实是一场冤案。为了对此负责，内蒙古方面对27名相关人员进行了处分。这起案件在当时引起了广泛，经过深入调查，终于真相大白。内蒙古对此事态度严肃，对涉案的27人进行了相应的处罚，以确保类似的事情不再发生。这次处理结果体现了内蒙古方面对于司法公正的重视，也表明了对于冤假错案的零容忍态度。希望这样的举措能为受害者讨回公道，也能为整个社会敲响警钟。

查看原文 原文转载自my.mbd.baidu.com,著作权归作者所有