“家不是讲理的地方”这句毒鸡汤毁了多少家庭

zmzg王永新

“家里不是讲理的地方，家是讲爱的地方！”这句话流传之广，已经被奉为维系家庭和睦的核心思想。最初，这句话的语境，是想强调在家庭冲突中，尤其是在情绪激烈时，无条件的爱，比冰冷的逻辑和争辩更重要。

它提醒人们，当家人情绪受伤、感到委屈时，首要的是安抚情绪、表达关爱，而不是急于用道理去“说服”对方或证明自己是对的。

然而，在互联网的传播下，这句话已经被严重曲解和滥用。结果导致，经常说这句话的家庭，多半都过得一地鸡毛。因为这句话的背后暴露了三个问题：道德绑架、情感勒索、沟通失能。

这些现象如同无形的枷锁，将家庭成员困在以爱之名的牢笼中，最终导致关系扭曲、家庭崩塌。

道德绑架。当强势一方，或犯错一方不想承担责任、不愿解释、懒得沟通时，就用这句话堵住对方的嘴。潜台词是：别跟我讲道理，讲理就是不爱我，讲了就是你不对，因为家不是讲理的地方。

做错事、伤害了家人，不道歉、不改正，反而用家不讲理来模糊是非，要求对方不要计较。这实质上就用道德绑架对方 。对方如果答应，表面看，似包容了不讲理的一方，实则埋下了怨恨的种子。

情感勒索。用爱和家的名义，要求对方无条件牺牲、妥协、忍受不公，剥夺对方表达合理诉求、寻求公平对待的权利。

许多父母以我是为你好为由，要求孩子放弃自我选择，他们强制子女按自己的意愿规划人生。其本质就是将个人意志强加于他人，并用爱为压迫披上合法外衣。它让人陷入反抗就是不懂事，不孝顺的逻辑陷阱，最终被迫放弃底线。

沟通失能。当家庭成员拒绝讲理时，其目的不过是逃避责任。许多家庭习惯用你好我好大家好来掩盖问题，然而矛盾并不会消失，长期压抑的不满会积累成怨恨，最终以更激烈的方式爆发。

沟通失能的根源，在于对冲突的恐惧。人们害怕表达真实需求会破坏关系，却不知回避问题才是对关系最大的伤害。

当不讲理成为常态，讲理的一方通常处于弱势的一方。他们会感到委屈和无力。他们的合理诉求被忽视，感受被否定，长期积累会滋生怨恨、抑郁，严重损害心理健康和关系质量。

结语：许多人认为讲理会破坏家庭的和睦，但事实恰恰相反。许多家庭矛盾，往往源于不讲理。健康的家庭关系，需要在理性与感性之间找到平衡。真正的讲理，是理性沟通，是尊重彼此的感受与需求，并勇于承担责任，而非争输赢。

家，需要讲爱，没有爱，家便失去了灵魂。但家，也必须讲理，没有尊重、公平、规则和有效的沟通，家便失去了骨架，注定无法稳固和健康。（完）

网友评论摘录：

我妈从小就教我做人要讲道理，有理行遍天下，无理寸步难行！所以当我听到家不是讲理的地方的时候，我最先意识的说这话的人不正常！任何有秩序的地方都要讲道理！爱是有一方有道理，还依然偏爱的宠着你这才叫爱！爱可不是胡搅蛮缠！

理是基本规则，是道德底线，连规则和底线都不讲的人，讲爱有意义吗？

不讲理，就是去原则，去是非，那还是三观正常的人吗？一个三观都不正常的人，又有何资格去讲爱，去维护爱？这就和有些女人总喜欢用“找你是干啥的”来占领至高点，把自己塑造成需要关爱，需要保护的一方，男人无论付出什么，为她做的一切都成了天经地义。

毒鸡汤充斥网络，毁人三观。一些没有头脑的人却奉若神明，盲目跟风推崇，动不动就拿出来说事，为自己的无知和阴暗心理找寻理论根据，悲哀的是居然还浑然不知、自以为是，没有文化真可怕！

这句话本身就是一种道理。家再如何也不是耍无赖的地方。有爱才会跟你讲道理，不争不吵的夫妻不是同志就是房客。

不讲理的家庭能真正有爱吗？要么是放纵娇惯，要么是漠视，家人不教你作人，社会不会有人惯你，欠的债早晚社会上还给你。

一个家庭的维系靠三层保障：第一层是爱，第二层是理，第三层是法律。没有爱了就讲理，理讲不通了就只能进法院了。

一个不讲理的人无论走到哪里都不会受人欢迎，只有先晓之以理才能后动之以情，以理服人无理不取闹，以情暖心得理也让人。

“家是讲爱的地方，不是讲理的地方”，不管是名人说还是专家说还是伟人说，从来都坚决反对这句话。

“家最重要的是讲爱的地方，同时也是说理的地方”这句话是我这个普普通通的人说的！

家不是讲理的地方，也不是不讲理的地方，这是我对这个鸡汤的补充。