颜值和同理心

VanessaC

以下,仅基于个体有限样本观察及推测演绎,非科学实验或研究数据。<br><br>颜值和同理心,论理不该有任何相关度。<br><br><b>但在颜值相对高的人群中(比如80百分位以上),可能存在同理心普遍偏低的现象。</b><br><br><b>首先,从源头上看,颜值特别高的人不怎么需要同理心这个技能,而且打小就不需要</b>。<div><br></div><div>颜值主要靠天生/遗传,貌美如花帅气逼人的,自然容易讨人喜欢,不费力气就招人爱、也容易得到自己想要的东西,这样从小处于众星捧月的位置,那何必付出后天的努力去观察同理、热忱体恤、甚或迎合迁就他人?颜值高的人,不易生出讨好型人格。长大之后,只要能力和人品没有太拖后腿,颜值高的人在职场上也占优势,容易予取予求,就更没太大必要去刻意培养同理他人的技能了。<br><br><b>再者,对于一般颜值的人来讲,同理心是有益的加持项,但对于颜值特别高的人而言,可能弊大于利。</b></div><div><br></div><div>因为仅凭颜值就能引来大量的关注,如果还察言观色、热情待人、同理泛滥,那就太招蜂引蝶、泥沙俱来了,需要付出大量的心力去互动、需要分辨良莠以自我保护,尤其对于内向些的人而言,会疲于应对,心神耗竭。所以颜值高的人大多“高冷”,才能获得点清净。你去观察生活中(而非舞台上/镜头中)的超级美女帅哥,往往表情不多、不咸不淡、疏离清高的样子。所以只有“冷美人”之名,没听说“热美人”的。<br><br>当然,<b>这并不等于说颜值相对低(比如20百分位以下)的人群里,颜值和同理心存在什么规律</b>。若简单粗暴的推理,颜值很低的人,可能需要从小察言观色来获得关注和爱?所以从小就练出厉害的同理技能?似乎未必。<br><br><b>天生颜值低,只是“釜底抽薪”的让人直面这个残酷的世界,逼着人学习用其他的方式去抗争,但这只是万里长征第一步,</b>后面还有很多路要走。真正的情商高同理强,是需要很强的自我认知力、积极的内外环境、刻意的自我努力、良性的反馈机制来形成正向循环的。所以仅凭颜值低,并不能保证练就高情商,丑人多作怪,也不算少见。<br><br>这就有点像原生家庭的问题,原生家庭不好,后面是有两个分化方向的,用阿德勒的语言,可以有自卑和超越两条路。<br></div>