节临《书谱》聆听古人道法

北潦

<p class="ql-block">《书谱》,这本产生于初唐,为我国古代书法理论史上煌煌著作,对于学书之人来说并不陌生。有人称之为“书家之绝唱”,也有人将其推祟为每一个书法人的必修课,也不为过。我记得读过,留美学者,书法大家张充和先生的文章。她随夫君赴美后,在哈佛、耶鲁等20多所大学执教,传授书法和昆曲,为弘扬中华传统文化默默耕耘。她说自己不论外出讲学,还是一般旅行总是随身带一本《书谱》,随时临帖。她说一生所临《书谱》百遍,绰绰有余。</p><p class="ql-block">虽然普通的书法爱好者不能望其项背,但闲暇之余,阅读、临习这本兼具书法艺术和理论双重巅峰成就的《书谱》,还是很有必要的。</p> <p class="ql-block">节临之一</p><p class="ql-block">释文:合则流媚,乖则雕疏。略言其由,各有其五:神怡务闲,一合也。感惠徇知,二合也。时和气润,三合也。纸墨相发,四合也。偶然欲书,五合也。心遽体留,一乖也。意违势屈,二乖也。风燥日炎,三乖也。纸墨不称,四乖也。情怠手阑,五乖也。乖合之际,优劣互差。得时不如得器,得器不如得志,若五乖同萃,思遏手蒙。五合交臻,神融笔畅。畅无不适,蒙无所从。</p> <p class="ql-block">孙过庭在《书谱》中提出的“五乖五合”理论,是中国书法史上首次系统阐述创作主客观条件相互作用的经典理论。这一理论以辩证思维揭示了书法创作的深层规律,将影响创作的因素归纳为五组对立条件,既强调“合”的协同效应,也不忽视“乖”的特殊价值。</p><p class="ql-block">乖:乖戾、违背、不和之意。此处形容书写时艰涩不顺、弊扭难受的状态。</p><p class="ql-block">合:和谐、融合、顺畅之意。形容书写时得心应手的意思。</p> <p class="ql-block">节临之二</p><p class="ql-block">释文:慕习之辈,尤宜慎诸。至有未悟淹留,偏追劲疾;不能迅速,翻效迟重。夫劲速者,超逸之机,迟留者,赏会之致。将反其速,行臻会美之方;专溺于迟,终爽绝伦之妙。能速不速,所谓淹留;因迟就迟,讵名赏会!非其心闲手敏,难以兼通者焉。</p> <p class="ql-block">孙过庭与我们谈笔法,他说学习书法的人,应该懂得鉴别,要懂得行笔的淹留。既不能追求劲疾,也不能故意效法迟重。劲速的笔势,表现的是笔法张力和飘逸;迟重的笔势,是会意笔力的情致。能速而迟,追求的是美。如果过于迟重,便会失去畅快之妙。能速不速,迟速兼施,是心境安闲与手法娴熟二者统一,非“心闲手敏,难以兼通”。</p> <p class="ql-block">节临之三</p><p class="ql-block">释文:假令众妙攸归,务存骨气;骨既存矣,而遒润加之。亦犹枝干扶疏,凌霜雪而弥劲;花叶鲜茂,与云日而相晖。如其骨力偏多,遒丽盖少,则若枯槎架险,巨石当路,虽妍媚云阙,而体质存焉。若遒丽居优,骨气将劣,譬夫芳林落蕊,空照灼而无依;兰沼漂萍,徒青翠而奚托。</p> <p class="ql-block">宛若穿越时空,聆听孙过庭先生道法。他强调众妙之笔,一定要致力于追求骨气。所谓“骨气”即笔势遒劲圆润,婉转秀丽。既要有内在的骨力又要有外在俊美,如果骨力偏多,就会缺乏妩媚;如果婉丽占优,就会骨力减退。由此可知,偏工专一较易做到,而两者尽善就难得了。</p> <p class="ql-block">节临之四</p><p class="ql-block">释文:是知偏工易就,尽善难求。虽学宗一家,而变成多体,莫不随其性欲,便以为姿:质直者则径侹不遒;刚佷者又倔强无润;矜敛者弊于拘束;脱易者失于规矩;温柔者伤于软缓,躁勇者过于剽迫;狐疑者溺于滞涩;迟重者终于蹇钝;轻琐者染于俗吏。斯皆独行之士,偏玩所乖。</p> <p class="ql-block">此段文字,诠释了人的性格与写字的关系,为什么说“字如其人”,从中不难找出答案。</p><p class="ql-block">尽管书法同源,也许同学一位书法家,却演变成了各种字体,这都是因为各自不同的性格造就了各自不同的风格特点。</p><p class="ql-block">耿直的人,字体干练而单调;刚毅的人,字体倔强缺少圆润;拘谨的人,受限束缚;性格粗犷,字体洒脱,疏于规矩;性格温和,字体柔弱;个性急躁,字体轻捷,少变化;性格多疑,字体滞涩、呆板;沉稳的人,往往又稍显钝拙;繁琐的人,易染世俗。</p><p class="ql-block">书者的个性,往往会使得自己偏离了学习书法正确的方法,所以不能太随性了。当今书坛之“乱书”、“丑书”、“吼书”者,也许就是太随性了吧。笔者管规之见,不妥之处,恳请赐教。</p>