乳山银滩：在争议中读懂一片海的双面性

平视山河

　　乳山银滩，这片位于山东半岛的滨海之地，始终游走在赞誉与争议的夹缝中。有人称它是“北方最美的沙滩”，用细腻的白沙、清澈的海水编织着海滨养老的美梦；也有人斥其为“胶东海滨的鬼城”，以空置的楼房、滞后的服务解构着度假天堂的滤镜。

乳山银滩最不缺的，是大自然的偏爱。绵延20公里的沙滩沙质细软，在阳光下泛着银光，夏季平均气温仅25℃，是北方少有的避暑纳凉之地。清晨看太阳跃出海面，傍晚听涛声漫过脚踝，对于追求低成本海滨生活的人而言，这里的自然禀赋足够动人。但这份“亲民”背后，藏着现实的落差。银滩的发展重“量”轻“质”，大量楼盘拔地而起，配套服务设施却难以同步，对于习惯了城市便利的人来说，这里的生活难免显得“简陋”。

乳山银滩也因“低房价+慢节奏”成为许多退休老人的选择，夏季来避暑，冬季回原籍，形成独特的“候鸟式养老”群体。然而，过度依赖“养老地产”的模式，也让银滩面临产业单一的隐忧，但产业“空心化”也使得银滩的发展后劲明显不足。

乳山银滩的故事，本质上是中国三四线城市发展的一个缩影：在快速城镇化的浪潮中，它曾因“速度”获得关注，也因“失衡”遭遇质疑。客观地看，它既有自然赋予的珍贵底色，也有发展中难以避免的缺陷。评价银滩的关键不在于“好”或“坏”，而在于“是否适合自己”。