库德尔岛阿白美篇——联想

库德尔岛阿白

（二）：由外孙女提供情报想到加拿大儿童保护机构的优点与争议

萨斯卡彻温法庭曾审理过一起六岁男童被十岁儿童杀害的案件，这名十岁凶手本有行为问题，不应在无监管状态下出入社区，但社会福利部门因被害男童家里发生寻常事就接管了孩子，最终导致悲剧，家庭破碎；另一个案例中，六岁的寄养儿童小丽被发现倒在保护区丛林中，头部有伤痕，而她遇害时，寄养家庭的母亲正在打保龄球。

这些问题让社会各界对 CAS 意见很大，连政府给该机构的拨款也引发争议。有人批评，儿童保护机构曾曝出滥用公款丑闻，且未能好好履行职责，政府应把有限资金用于机构改革，而非直接拨款。有媒体称，CAS 权力很大，甚至被认为过大。与其他社区服务组织不同，

CAS 介入时带有强制执行的性质，受法律和政府规定支持，不是想拒绝就能摆脱的。

因此，许多居民尤其是移民对 CAS 的做法不满。

因此有人总结了应对建议：比如与 CAS 人员对话时可录音（作为参与者无需通知对方，录音可在法庭作为证据，如证明 CAS 有威胁行为）；

不要随意与 CAS 人员谈话，除非对方有法院强制令；不让他们随意进家门，若对方拒不离场可告其私闯民宅；

若 CAS 叫警察，可让警察介入但仍不让 CAS 进门；若孩子确实有危险，CAS 也不能直接带走，需经过五天的庭审，除非 CAS 能证明孩子不应归还给父母；若孩子被带走，要立刻申请返还并立案，不要等 CAS 通知，要知道带走只是紧急情况下的暂时处理，父母有权申请归还；

另外，不要签署任何协议。总之，若没有虐待孩子、让孩子处于暴力环境，也没有酗酒、吸毒等不良嗜好，尽量避免 CAS 介入是最好的选择。

当然，以上多是个别例子，加拿大儿童保护机构也有优点，主要体现在全面性和安全性上。它们致力于保护儿童免受伤害，提供必要支持和资源以促进儿童健康成长，具体包括：

全面的保护体系，依据政府法律法规为有需要的儿童和家庭提供帮助；

专业化的服务团队，通常由经验丰富的社会工作者、心理健康专业人士和法律顾问组成，能提供专业的评估、咨询和治疗服务；

多方合作模式，与学校、医疗机构、社区组织等合作，形成多方位保护网络；

关注长期发展，不仅重视儿童的短期安全和需求，还会提供教育支持、职业培训等，为他们的未来铺路。

总的来说，加拿大儿童保护机构的优点在于拥有全面的法律框架、专业化的服务团队、对家庭的重视及多方合作模式，能为儿童提供更全面、有效的保护。

话再说回来，孩子的童言无忌很是可爱，但在不同的环境里，有时候’不乱说’也是一种保护，这就要看我们做家长的咯。