<p class="ql-block">乡村振兴战略中人才、资金、技术三要素的协同推进</p><p class="ql-block"> 作者:耿俊华</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一、房地产税困局:资金链断裂的根源</p><p class="ql-block">1. 征收阻力与公平性质疑 </p><p class="ql-block"> 房地产税被视为替代“土地财政”的关键,但推行面临双重矛盾: </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 城乡差异:专家曾提议对农村小产权房按2%税率征收房产税(如500万房屋年征10万),但农村住房多为自住非投资,且农民收入仅为城镇居民的60%,高额税负可能加剧贫困。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 利益博弈:城市多套房持有者(多为政策影响群体)抵制房产税,而技术层面虽有住房信息联网等基础条件,却因既得利益阻碍难以落地。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2. 土地财政转型紧迫性</p><p class="ql-block"> 杭州等城市土地出让金骤减(2009年1200亿→2023年106亿),倒逼财政模式改革。房地产税若能针对多套房持有者(如三套以上征收)释放存量房源,既可抑制投机,又能为乡村提供可持续税源,但需突破制度性阻力。</p><p class="ql-block">二、人才回流:城乡权利平等是关键</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1. “同权同价”释放农民财产价值</p><p class="ql-block"> - 现行制度下,农民宅基地无法自由交易抵押,财产性收入被抑制。十八届三中全会提出“三权分置”(所有权、承包权、经营权分立),允许宅基地抵押转让,理论上可激活万亿级土地资产。 </p><p class="ql-block"> 案例:上海集体土地建设保障房试点中,REITs(房地产信托基金)成功将土地收益证券化,农民通过股权分红增收。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2. 地方实践:以情感与权益吸引人才</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 陇西县:建立“9类人才库”,通过乡情联络、项目推介(如中药产业)达成23个返乡创业协议。 </p><p class="ql-block"> 宜昌市:推出“八项行动”,如定制化校招、“培训+就业”订单模式,解决技能错配问题</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 三、技术赋能:机器人技术需与乡村场景融合</p><p class="ql-block"> 1. 农业机械化与技能升级 </p><p class="ql-block"> 机器人技术在采摘、分拣、无人机植保等领域逐步应用,但需配套“订单式培训”(如宜昌的“增技赋能行动”),避免技术与劳动力脱节。</p><p class="ql-block"> 2. 数字基建短板 </p><p class="ql-block"> 5G、物联网在乡村覆盖率不足30%,需通过政策倾斜引导企业投入(如“平急两用”公共设施建设),否则技术应用难以规模化。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四、系统性破局:三要素联动路径</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1. 短期:试点 “房产税-土地改革”置换机制</p><p class="ql-block"> - 城市开征增量房产税(针对多套房),税收定向补贴农村宅基地确权与基础设施,同步推进集体土地入市(如临夏市棚改盘活闲置房产)。</p><p class="ql-block">2. 中期:建立 城乡统一土地市场</p><p class="ql-block"> - 打破“同地不同权”,允许集体经营性建设用地直接入市(非仅使用权),使农民共享土地增值收益。深圳52%的小产权房若合法化,可释放数百万平米房源平抑城市房价。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3. 长期: 技术驱动人才下沉</p><p class="ql-block"> - 通过机器人技术降低农业体力负荷,结合“村级合作社+返乡人才”模式(如陇西县),推动一二三产融合,提升乡村就业质量。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 乡村振兴的核心矛盾在于城乡要素流动的制度性壁垒。房地产税改革需以“城市反哺乡村”为原则,避免加重农民负担;而唯有实现土地同权同价,才能根本性激活人才与资金回流。技术作为增效工具,其价值取决于权益平等与资本投入的制度保障。乡村振兴不是城市化的补充,而是对城乡二元结构的彻底重构。</p>