宋代历史在重新上演，这是好事么？

zhengce与商机论坛

从火药烟花到无人机禁飞：

思想枷锁如何扼杀文明？

'【作者：耿俊华】

引子：街头巷尾的叹息

“听说没？咱这儿又不让飞无人机了！”

“咋回事？上回农业无人机帮着喷药，一亩地省了半袋化肥钱呢！”

“说是怕掉下来砸着人，可隔壁县都用无人机送快递了……”

七月的槐树荫下，几个大爷大妈围坐在石家庄裕华区的社区广场，你一言我一语地议论着最新的禁飞令。他们不知道，这场看似普通的对话，正折射出千年文明史中反复上演的悲剧——当科技遇见思想的牢笼，究竟是展翅翱翔，还是折戟沉沙？

一、火药的“双重命运”：文明岔路口的血色隐喻

八百年前的汴京街头，达官贵人在元宵夜竞相燃放“起火”“地老鼠”，烟花炸开的绚烂光芒映照着士大夫们“重文轻武”的治国理念。可他们不知道，这些火药配方早已顺着丝绸之路西传，在欧洲演变成“战争之王”。1453年君士坦丁堡的城墙被奥斯曼火炮轰塌时，南宋工匠们若泉下有知，怕是要哭出血来——他们发明的“霹雳炮”“震天雷”，本是用来守城的利器，却在“存天理灭人欲”的思想桎梏中沦为权贵的玩物。

更讽刺的是，当明朝工匠将“神火飞鸦”改良成世界最早的巡航导弹时，朝堂上的东林党人却在争论“奇技淫巧”是否该禁。而此时的欧洲，伽利略正用望远镜观测星空，牛顿在剑桥钻研微积分，思想解放的浪潮推着科技一路狂奔。火药的命运告诉我们：当一个文明用道德枷锁禁锢技术，另一个文明却用理性之光点燃征服世界的野心。

二、无人机的“中国式困境”：安全名义下的创新窒息

镜头切回2025年的太原街头。某农业合作社的老张望着仓库里闲置的大疆T100无人机直叹气：“眼瞅着玉米螟要爆发，可禁飞区一划，无人机全趴窝了！”他不知道，几百公里外的湖北秭归，同样的无人机正在果园里吊运脐橙，日运量2万斤，成本比人工低20%。同样的技术，在不同的治理理念下，竟成了“危险品”与“生产力”的两极。

更荒诞的是某些地方的“一刀切”：山西晋中高铁站附近禁飞，理由是“威胁铁路安全”，可同期广东却在试点无人机配送生鲜，日均处理包裹超5000件。当杭州警方破获横跨20省的“黑飞”产业链时，美国科学家正联名抗议封杀中国无人机，因为他们的海洋研究项目离不开大疆的“眼睛”。我们在严防“黑飞”时，是否也在严防创新的翅膀？

三、解放思想：打破“火药-烟花”循环的唯一钥匙

站在历史的长河边，我们比任何时候都更需要回答：如何避免科技重蹈“火药变烟花”的覆辙？

第一剂药方：破除“安全至上”的思维陷阱。

湖北秭归的实践给出答案：规范而非禁飞，才是正道。当地通过培训飞手、划定安全区、改造电力线路，让无人机事故率下降90%，同时让脐橙“飞”向全国市场。正如《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》强调的：“国家鼓励科研创新，在确保安全的前提下创新空域供给”。安全不是裹脚布，而是创新的安全带。

第二剂药方：拆除“官本位”的审批壁垒。

某物流企业负责人的吐槽值得深思：“申请无人机配送航线，要跑民航、公安、交通三个部门，光盖章就花了两个月！”反观深圳，通过“低空经济一张图”平台，企业可在线提交飞行申请，审批周期压缩至24小时。当美国学者批评其政府“自陷窘境”时，我们更应警惕：过度管制正在把技术优势变成制度劣势。

第三剂药方：点燃“敢为天下先”的改革火种。

1985年《关于科学技术体制改革的决定》曾振聋发聩：“经济建设必须依靠科学技术！”如今，习近平总书记再次强调：“解放思想是解放和发展生产力的总开关”。看看那些“吃螃蟹”的地方：成都开放无人机夜间灯光秀，海南试点跨境药品无人机配送，这些“第一个吃螃蟹”的实践，正在重塑科技与制度的关系。

【当禁飞令遇上解放思想】

夕阳的余晖洒在社区广场，大爷们的争论仍在继续：

“禁飞也是为了安全嘛！”

“安全重要还是吃饭重要？你看人家广东，无人机送外卖都上新闻了！”

历史的回声穿越千年：宋代的火药作坊里，工匠们曾梦想“一飞冲天”；今天的无人机仓库中，工程师们仍在等待翱翔的天空。从“烟花帝国”到“创新强国”，我们需要的不是更多的禁飞令，而是更少的思想枷锁。正如二十届三中全会强调的：只有进一步解放思想，才能让科技真正成为驱动发展的引擎。

当无人机再次掠过石家庄的上空，那螺旋桨的轰鸣，或许正是一个文明挣脱枷锁的声音。