<p class="ql-block"><b>昵 称:香山红叶飘</b></p><p class="ql-block"><b>编 号:72836008</b></p><p class="ql-block"><b>图片:网络(致谢原创)</b></p> <p class="ql-block"><b> 她很喜欢古诗词。虽尽心尽力,却因禀赋所限,始终徘徊于“半瓶水”的境地。又因为长期厮磨诗词的缘故,虽笔底槁枯,但鉴赏水平却堪称“眼力如刀”。这种“眼高手低”的煎迫,让她一度渴望借他山之石攻玉──哪怕是 AI 生成的文字。</b></p> <p class="ql-block"> <b>每看他人习作,她即能指迅速出其不足,且句句精到,令人佩服。每当听完解析课,胸中似奔涌林黛玉的咏絮才情,落笔却成刘姥姥醉卧怡红院的鄙俗。在这般撕裂中,她既羞于文字的“瓦釜雷鸣”,又幸未堕“黄钟毁弃”的傲慢──至少那还算锐利的鉴赏眼光,让自己略感欣慰。</b></p> <p class="ql-block"><b> 后来,听学友说用 AI 代笔如探囊取物。她试着输入关键词。结果,稍改换词句便迸发文字奇观:每句都在绽放数据之花,每个字符似藤蔓绞缠盘结地疯长。面对如此丰沛的表达,她竟难以抉择。纵使在字符藤蔓间择取一二──所得仍是塑料花代偿的无香之媚,终难触及真实创作的体温。从语料库汲水的字符藤蔓,永远长不出《诗经》里“蒹葭苍苍”的原始根系。这反让她警觉:AI写作标榜的捷径,是否实为通往思想荒原的歧路?</b></p> <p class="ql-block"><b> 她见过同窗直接提交AI生成的文章,那披着迷幻语法外衣的文本,恰似镜像万花筒折射的虚影──绚烂却无实相。而有些审阅者偏醉心于假花的绚美,对塑料质地的思想脉络视而不见。他们利用评分系统,浇灌文学的塑料大棚,只能培育出僵死的花瓣。令人庆幸的是,终究还有不被迷惑的“匠人”,直接将AI生成的文章驱逐。如此,那些投机取巧者只能望“文”兴叹。</b></p> <p class="ql-block"><b> 而当她第N次重写《咏絮》时,突然顿悟:文字库拼凑的“柴扉”,永远叩不开陶渊明“采菊东篱下”的诗意。 AI 可仿《春江花月夜》的平仄,却永难体会“江畔何人初见月”的千年孤寂。它模拟不出宣纸渗墨的声响,更不懂青丝淬炼成白发时的词句密度。正如陶匠所知:离心机能拉完美坯体,却留不下指纹沟回里的生命震颤。真正的创作,终需在算法洪流中坚守那片“思维自留地”──那是用体温熨烫、时光镌刻的私密疆域。</b></p> <p class="ql-block"> <b>唯有在“青灯淬炼”与“语法绣娘”的角力中,以本真为砥石,对抗数据的蚕食,方能让才情如璞玉,历经琢磨而显温润之光。</b></p>