驴套下的舆论困境

观山听雨翁

壶口瀑布，一头驮载游客的毛驴因出现自然生理反应而被一女游客投诉“不雅观”，景区整改将驴“关键部位”套上了护具而登上热搜。这荒诞景象引得无数围观与议论，如风过壶口峡谷般喧嚣翻腾。景区似乎不堪“不雅”之讥，仓促间套上了这滑稽的“遮羞布”。这“驴套”之下，深藏着的究竟是什么呢？

此事不啻为一面照妖镜，折射出当下舆论场中某些光怪陆离的扭曲倾向：当众声喧哗之时，理性声音反而常被淹没在偏激与喧嚣的洪流里。

网络时代之特点，正如那句名言所揭示：“一切坚固的东西都烟消云散了。”众声喧哗中，理性如同古画上的墨迹被雨水冲刷，模糊不清。壶口“驴套”的闹剧，正是某些声音偏离常识、以猎奇为标尺丈量世界的产物。它们虽非主流，却凭借互联网的放大效应在舆论广场上疯狂回响，如喧嚣的锣鼓般震耳欲聋。

面对这般噪音，若决策者自乱阵脚，不惜以荒诞的“驴套”来回应非理性诉求，则无异于饮鸩止渴。此般“绥靖”之举，非但不能平息风波，反而更助长了那些非理性、非常识声音的气焰——如同给一头驴套上枷锁，驴未驯服，枷锁倒成了围观者眼中新奇的玩物。

正如古人所言：“曲木忌日影，谗人畏贤明。”若因几声非议便怀疑正道，为“驴套”之类虚妄的“雅观”标准而折腰，那不仅使工作如陷泥沼寸步难行，更将公共理性推入一场无休止的溃败深渊。

面对这舆论迷局，我们须有“敌军围困万千重，我自岿然不动”的清醒定力。决策者当以专业精神为盾牌，以公共价值为准绳，以常识为试金石。若壶口景区能以驴畜健康、游客安全、文化传播为立足点，直面质疑而岿然不动，何至于沦为“驴套”笑柄？

舆论场本应如壶口之水，奔腾向前，也如那峡谷两岸，有边界约束。在多元声音的包围中，我们既要怀有“海纳百川”的包容胸襟，更需具备“壁立千仞”的理性定力。壶口之驴的“套”，是对所有决策者的一次警醒：别让众声喧哗成为现实世界的指挥棒，更莫让网络奇谈异想篡夺了我们脚下的坚实土地。

在驴套与驴之间，我们需辨清那“套”究竟是谁的枷锁——是套在驴身上，还是套在决策者思维中，抑或套在时代的理性脖颈上？当最后一个决策者向网络喧嚣屈膝时，我们失去的不仅是驴的尊严，更是丈量世界的理性标尺。