历史文化:中华文明与西方文明的根本区别

约见美好

<p class="ql-block ql-indent-1">我们这个文明是从人出发建起来的,贡献不是从神出发,也不是从贵族出发,更不是从契约精神出发。秦始皇统一六国,不是为了贵族能多几块封地,而是让老百姓不用再被几十个小国轮流拉壮丁。汉武帝罢黜百家,独尊儒术,是为了建立一个人人有规矩,人人能读书,唐太宗开贞观之治,设科举制,是让寒门子弟也能走出乡野,入世为官。你可以说这里面有控制、有利用,但你不能说他没有从根本上尝试建立一个人不是附庸的社会模型。而也正是因为这样,中国这个文明太早熟了,早熟的可怕。别人刚学会种田,我们已经在毅力。别人刚搞出文字,我们在刻尚书。别人还在祖先崇拜,我们已经开始建立以德治国的政治伦理。你说早熟好不好?当然好,可也有代价,那就是这个文明太早知道了变的代价,也太知道老百姓活不下去会出什么事。所以我们封建了2000年,不是因为我们不想进步,也不是我们不配资本主义,而是我们太清楚资本主义的代价是什么了。我们怕怕把人命烧成工业革命的火种,怕把孩子当耗材,怕把死人当生产资料。我们这片土地从来不信什么发展就是硬道理,我们信的是民为邦本,本瑶则国威。你说西方崛起,你去看看他们是怎么崛起的。英国,一个曾经被罗马人统治的小岛,靠的不是智慧,而是彻头彻尾的不把人当人,先是圈地运动,羊吃人,把几百万农民从土地上撵出来,土地变成牧场,人变成流民,流民去哪进城市?岂城市里干嘛?当工人?工厂哪来?靠殖民地掠来的资本,建起来的资本从哪儿来?从印度、非洲、加勒比掠来的,从奴隶贸易中赚来的,还有那些被撵出来的英国农民活得怎么样?不是活,是吊着有一种绳子。旅馆你听说过吗?就是那种底层工人连张床都睡不起,连地板都没资格躺,就出几个便士,老板给你几根绳子拉在屋里,你晚上靠着绳子把手搭上去站着。秘诀到了早晨,老板拿刀嗤一声把绳子砍断,一排人摔地上,算是物理闹钟。你说这是什么?这是制度创新,这是工业文明的荣耀。不,这是人吃人。还有烟囱里的掏灰工,最合适的人选是谁?两岁的孩子,他们小,能钻进烟囱里把鸡灰扒拉出来。干净的炉子能提高燃效能,省煤。孩子的命值几个钱?没人关心。一个孩子死了,再找一个没绳子没防护,火一烧起来,孩子还没爬出来就被活活烤熟。你要是今天听到这个故事,你会以为这是中世纪猎巫时期的恶行,但这事儿发生在工业革命高潮时的伦敦、曼彻斯特、利物浦,人类自诩最先进的城市里。你以为死了就算了不英国连死人的骨头都不放过。白糖要脱色,怎么脱色?用骨炭哪来的骨炭?动物骨头烧出来的,但动物骨头不够了怎么办?去坟地里挖挖死人骨头。最荒诞的事不是有人干,而是这是合法,是工业供应链的一环,有人专门靠刨坟挖骨头发财,有人甚至把街头死掉的乞丐尸体拉去烧炭炼糖,一个死人先被死活炸光劳力,再被烧成糖的去色剂,最后化进了英帝国的甜点蛋糕里。你说这是文明?这如果是文明,那人性就该重新定义。你再看英国搞殖民地爱尔兰大饥荒的时候,政府不是没粮食,是照样把粮食卖出去赚钱。印度大饥荒,丘吉尔亲口说他们饿不饿无所谓,反正像兔子一样繁殖,最后几百万印度人活活饿死,而这些粮食有一部分正是供给本土的工人阶级吃的,他们人道主义地保护本国工人,却靠他国尸体支撑。这就是英国的工业革命,用孩子当零件,用私人当原料,用殖民地当养猪场,用整个下层社会当燃料,烧出蒸汽机、轧钢厂、棉纺机。而中国,哪怕在最动荡的乱世,也没干出这种事。不是没机会,宋朝的时候,经济高度发达,汴京的夜市能开到3更。平民读书经商做手艺,有契约,有分工,有河谷制,也铁业一度民营化,书房遍地,港口繁荣,银钱流通,海外贸易旺盛。连保险这种东西都以到会的形式悄然出现,这一切都是资本社会的基础。只要再跨一步,就能出现集中工厂,出现工人阶级,出现工业化。但没发生,因为我们不舍得那一步的代价,你得拆散无数家庭,把农民从土地上赶出来,你得让他没饭吃,流落街头,然后幸运的被资本家收留进工厂,进矿井,进织布厂。你得有绳子旅馆,有童工制度,有死掉不值钱的麻木社会。可中国不接受,朱元璋看见圈地能把你满门抄斩,雍正听说贪官抢地,亲自批折子追责到底。他们不是圣人,可他们知道,一旦百姓吃不上饭,皇帝都保不住你。动农民的地,就等于动王朝的命。再看明朝,白银经济的崛起,商品流通的兴盛,徽商、晋商的跨区域运营,已经形成早期资本主义的基础网络。可即便如此,也没人敢真建立一个把人变成工具的工程体系。资本家也怕,因为他们自己就从寒门走出来,知道那条路多苦。朝廷也因为只要一一洪武爷爷的棍子还在祖训里,这不是落后,是我们太早懂事,太清楚哪一条路能走,哪条路一旦踏错,就是血流成河。所以我们停了,停在封建社会,停在小农经济,停在一个所有人都还有口饭吃,还有块地种的状态。你说这是不前进,那是因为我们知道,如果前进的方式是把人当牲口,那我们宁愿再等等。那些天天吹西方文明早就领先中国的,我真的很想笑。你说什么牛津大学建的早,什么英国人搞了大宪章讲什么王在法下,你知道牛津大学建的时候他们还在用绳子旅馆睡觉吗?你知道他们搞大宪章的时候,贵族还能在大街上随便抓农民,打死都没人管吗?你知道所谓议会制度背后是千百万底层人的沉默与死亡换来的贵族游戏吗?别吹了,那他们靠的从来不是制度优势,不是文明自觉。而是敢彻底不把人当人。他们赢了一局,但那一局赢得太脏。而今天,当全球文明进入新的阶段,真正比拼社会稳定、科技创新、产业升级的时候,西方还能再赢一次吗?还能靠不把人当人吗?还能靠圈地童工、殖民地盗墓产业维持灯塔幻象吗?这次比的不是谁狠谁残谁敢下毒手,而是谁更能整合力量稳定社会发展、技术保护人民。换了考卷靠作弊赢过的人,这次能交出答卷吗?我不知道未来会怎样,但我知道这片土地曾经不忍用人命换蒸汽机,如今也不会用谎言换繁荣。这次是我。</p>