大而美法案通过，马斯克会兑现承诺，成立美国党吗？

小皮霸

马斯克和特朗普这对曾经亲如兄弟而今反目成仇的好基友，又给全球吃瓜群众上演一出大戏。

据央视新闻报道，当地时间7月5日，美国企业家埃隆·马斯克在社交媒体平台X上发文称，“美国党”于当日成立，以还给人民自由。此前一天当地时间7月4日，美国总统特朗普签署“大而美”税收和支出法案，使其生效。（大而美法案让特斯拉一年损失12亿刀，够买好几艘太空船了），还把5000亿AI研发经费塞给了马斯克的老对手OpenAI，连NASA给SpaceX的订单都削了一截。

更早前马斯克说过，如果法案通过（意味着马斯克资本帝国彻底被共和党抛弃和背叛），他第二天就成立美国党，走不同于共和党和民主党的路线。如今两个男人都算言出必行，都实现了自己的想法。

美国党已经成立，马斯克在驴象两党夹缝中想活出一片天地，会成功吗？

先看目前美国国内共和党和民主党的对立导致的社会撕裂情况。

首先，自特朗普时代起，美国民主党和共和党意识形态鸿沟持续扩大。2025年加州爆发的移民执法骚乱中，共和党把持的联邦与民主党把持的州政府的对抗直接演变为宪政危机。两党选民互相敌视，90%的民主党选民对共和党持负面看法，87%的共和党选民反感民主党，创造了美国历史之最，大有老死不相往来的意思。其对立情绪堪比国内网友对俄乌和巴以问题上的对立。

其次，此次特朗普力推的的“大而美”法案等政策将加剧贫富分化。收入最低的20%家庭年收入减少2.9%（约700美元），而最高20%家庭年收入增加2.2%（约5700美元）。比例数不大，绝对值却差了近八倍。财富分配更趋极端，这种穷者越穷，富者越富的矛盾成为低收入族群（主要是移民群体）不满的导火索。

最后，当联邦与州政府、两党精英与底层民众、不同族裔群体之间的矛盾无法通过制度化解时，社会分裂便会以暴力形式爆发，使美国社会陷入暴力开片的危险境地。

巨大的社会分歧，对于马斯克的第三条路线来说，既是机遇，也是挑战。只要想法想法去弥合上述分歧，争取中间选民和部分两党摇摆选民，尤其是在摇摆州上能获得大多数选民的支持，美国党这条鲶鱼，说不定真能把美国政坛几十年来牢固的两强对垒，变成三国演义。

现实中找不到榜样，这里不妨先看看美国历史上曾经走第三条道路的典型案例。

1912年美国前总统西奥多·罗斯福对共和党政府不满，组建了进步党，主张反垄断、劳工保护、女性参政等改革，吸引了大量中间派和改革派支持。该党当年成立，当年在1912年大选中就获得27%的普选票和88张选举人，远超当时的共和党候选人，创造了美国历史上的一个奇迹。

美国党如今面临的条件要好于当年的进步党。一个是不缺钱，马斯克能为特朗普拿出几个亿助他上位，而今对自己的政党更不会小气，两个亿不够，那就五个亿十个亿，马斯克不差这点钱。第二是马斯克本人拥有x平台这个舆论大杀器。六亿全球用户，1.4亿本土用户，马斯克完全可以操弄舆论导向扩散美国党的影响，尤其是在互联网时代成长的这代人。第三马斯克本人粉丝群体巨大，关键时刻可以形成舆论风暴，左右选民情绪。

美国党若想站稳脚跟，必须用具体利益替代意识形态对立，通过降低低收入群体的税收等民生政策积累执政口碑。用跨群体联盟瓦解两党固有的选民壁垒。选举策略可以先地方，再联邦。先发力地方市长，州议会的选举。在地方上形成局部优势后，与其它小党联盟，向联邦议员席位发起攻击，最终执政联盟染指总统宝座。成功与否，取决于能否将马斯克的个人影响力转化为“超越左右的社会共识”。

当然，从各国的历史经验看，多数情况下，第三条路线的美国党难以彻底取代共和民主两党，但可能推动两党的政策都发生变革。