浅谈金庸

把酒话桑麻

还记得学校斜对面就有一个老茶馆，茶馆不仅卖茶还支起一个旧书摊，里面的书基本都破破旧旧的很不起眼，我路过若干次都不曾驻足。有一次偶然从同学手中借读了一本《碧血剑》，也是破破烂烂的，但书中的内容却吸引了我：袁崇焕的遭遇让人心痛，崇祯自毁长城的举动让人扼腕，袁承志历经磨难终成盖世武功却最终归隐让人可惜。从此就像开了盲盒，一发不可收拾。知道了此书来自那旧书摊，很快就成了它的常客，陆续把金庸的作品七七八八浏览了一大半，他笔下的江湖精彩纷呈，各路人物栩栩如生，几十年过去，有些情节仍然记忆犹新。

但在心里一直有个模糊的看法，认为金庸的小说连当时懵懵懂懂的我这个初中生都能看得懂，说明小说本身没有什么难度和深度，推算出来作家本人也没有多少文学修养，毕竟都是白话文，不如《史记》《三国志》或者蔡东藩的历代演义看得费劲。这两天无意中看了纪录片《大侠金庸》，方知自己是错了。

对以前不甚了解的金庸先生，我总结了以下几点。

首先，金庸非常爱国，我以前一直以为金庸解放前就到了香港，可能对共产党了解不深甚至有误解，其实不然。很多时候他都写社论支持新中国，力挺共产党。在香港回归过程中也是做了很多工作。

其次，金庸自身即耿介正直，具有侠义之气，上学期间被开除过两次，均缘起与此。第一次是中学时以文笔讽刺欺压学生的教务主任为"眼镜蛇"影响甚大被除名，第二次在重庆读大学，对国民政府的作为深感失望而主动离校导致被开除。

再者，金庸读书不辍，遍览群书，书不离手，文字功底了得，并且英文非常好，其英文水平在他那个时代非常突出，这点很重要，这也让他能够有机会到达香港开启新的人生。所以勤奋好学努力才是金庸先生成功的最大秘诀，也值得所有人借鉴和学习。

四金庸很幽默，面对生活积极乐观。所以他笔下也不时出现一些诙谐之士，比如四大恶人之三"南海鳄神"，口头禅"非也非也"的包不同，当然还有很多。

自古江南出才子，金庸祖上进士翰林不少，父亲是复旦大学毕业，母亲闲时爱翻阅《红楼梦》，基因肯定是好的，但更多的是年少时的努力。他少年即遭遇国难——日本侵略中国，国土沦丧，江南更是水深火热，原本衣食无忧的金庸十几岁就被迫在外漂泊，历时九年，往返上万里，重庆，湖南，桂林，韶关都留下他苦苦求学的步伐，条件艰苦甚至三餐不继，仍坚持读书从不放弃，故成绩一直非常优秀。所以金庸笔下故事的历史脉络清晰，各地的物华风土了如指掌，这与他曾经的履历和对社会的细腻观察及深厚的知识储备是分不开的。

遭遇苦难这本来不是好事，但回过头看，对于作家，又不完全算是坏事。"玉不琢不成器"，一帆风顺可能出不来太优秀的作品，因为经历坎坷，阅历丰富，所以才有足够的素材由笔端流淌成文字，直击读者的心灵。就如司马迁《报仁安书》：盖文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋。司马迁本人也是遭遇大难却笔耕不辍历时十年终于写就"千古之绝唱，无韵之离骚"的《史记》。当然，这与个人修养和志向息息相关，不是哪个受苦受难的人都可以成长为作家。

金庸主业本来是办报纸，写影评或者写剧本，写武侠只是为了迎合大众的需要促报纸的销量，没想到写着写着就写成了武侠大家。不仅市井小民喜欢，很多有名的知识分子也是他的粉丝，这不禁让我想起《碧血剑》袁承志的忘年交——铁剑门木桑道长，他的武功卓绝，围棋棋艺中等偏上，但他本人却以为武功稀疏平常，棋艺高超无敌。这和金庸自认为武侠是胡乱写的是不是有异曲同工之妙吗？

金庸第一部《书剑恩仇录》开始于1955年，最后一部《鹿鼎记》在1972年封笔。岁月悠悠，多少年过去了，连金庸先生也辞世多年，但他留下的一众江湖人物依然活生生的出现在电视剧和电影里，很多作品拥有好几个版本，历久不衰。现在海外也出版发行了多种语言的译本，把东方文化传播到全世界。

借用纪录片中的一句话"表面是武侠，其实是做人"。金庸笔下的爱国情节、孝顺友爱、忠义礼智信不正是我们中国人一直提倡和传承的吗？

　　只是单纯把金庸先生看作一位通俗作家其实是把他看低了，虽然他今日的地位已然高不可攀。他一手创办的《明报》早已成长为一个报业集团，是具有很大影响力的华人报刊，也是很多外国媒体了解中国和香港的一个重要媒介。

水平有限，请路过的朋友批评指正，不吝赐教！