死亡之洪水”:加拿大的一座大型迪诺墓

enhui

加拿大阿尔伯塔省的古生物学家最近出土了“一个规模巨大的集体坟墓”。BBC的报道提到了 成千上万。1BBC的报道提到

成千上万的恐龙被埋在这里，在一天的彻底毁灭中瞬间被杀死。

现在，一群古生物学家来到了名为“死亡之河”的皮普斯通克里克，协助解开一个已有7200万年历史之谜：它们是如何逝去的？1

问题并回答关于恐龙的大规模死亡，在上面的同一句话中有所发现。4500年前，一场大规模的死亡洪水（“河”）杀死了它们。不幸的是，古生物学家不会接受这一假设，不必要地将事件放在数百万年前。2,3

​4​5 在迈克尔·本顿的《古生物学》一书中，在关于恐龙灭绝的章节中，他列出了“三种解释白垩纪-古近纪（K-T）灭绝事件的现有模型”。这三种模型分别是：撞击假说（即6600万年前发生的大型小行星撞击事件）、火山假说和多重原因假说。在多重原因假说中，他提到“有证据表明存在多种致灾因素，包括撞击、海退（海平面下降）、火山活动和气候变化等”。唉，最明显的“致灾因素”却没有被提及：一场全球性的大洪水。4​6

事实上，在本顿文本的同一页上，他写道，

多年来，关于恐龙灭绝的假设已经超过了一百种......从大约1920年开始，提出了几十种假设，从生理的（椎间盘滑动、激素过量分泌、性欲丧失）到生态的（与哺乳动物的竞争、植物食物的变化），从气候的（太热、太冷、太湿）到地球上的灾难性（怪物活动、磁场逆转），从地形的（海洋退化、山脉建筑）到外星的（太阳黑子、彗星撞击）。4

正如人们所见，任何​解释是有效的——无论多么离谱——除了最显而易见的:全球洪水。7,8

BBC文章的一部分有一个最能说明问题的标题:“一个突然毁灭性的事件”。莫雷尔和弗朗西斯说，1​

“我们认为，这是一个季节性迁徙的群体，在某种灾难性事件中陷入困境，实际上消灭了，如果不是整个群体，那么很大一部分群体，”埃米莉·班福斯教授说。

所有证据都表明，这次灾难性事件是一次山洪暴发——也许是山上的一场暴风雨，将一股不可阻挡的洪水冲向牲畜群，将树木从根部撕裂，并移动巨石。

巴姆福斯教授表示，两犀龙根本没有机会。“这些动物由于数量庞大，移动速度不快，而且它们非常重——而且真的不擅长游泳。”

在现场发现的岩石显示，快速流动的水流将沉积物卷起，把一切都搅乱了。破坏过程仿佛像波浪一样在岩石中被及时冻结。1

公平地说，正如人们所见，他们确实提到了一场洪水——一场局部的山洪暴发。

人们不禁惊讶地发现，当观赏皮普斯通溪和其他大型墓地时，古生物学界如此盲目，以至于他们不愿意考虑显而易见的创世洪水对恐龙化石的解释。这是一个所谓的确认偏误的明显例子——倾向于以与现有信仰一致的方式解释信息或证据，同时拒绝其他信仰。戴上这种遮蔽物在一个半世纪的时间里显著影响了对化石记录的解释，使得全球沉积物层只能在统一论背景下考虑。但正如已故的ICR创始人亨利·莫里斯在1974年所说:“恐龙墓地遍布全球各大洲。统一论者再次面临指出任何今天在世界任何地方发生的此类现象的挑战。”9

​10​11 几乎所有已发现的恐龙化石都隐藏在沉积物或（罕见的）火山沉积物中，这表明发生了突然且灾难性的沉积。特别是在丰富的白垩纪恐龙床（如怀俄明州的Lance和费里斯组以及蒙大拿州的地狱溪组）。那么，为什么古生物学家会采用奇怪的灭绝解释，如滑动盘、太阳黑子或磁反转？因为如果科学家忽视了全球大洪水，那么在试图解释恐龙灭绝时，任何事情都会发生。任何事情都会。

古生物学家称加拿大的万人坑为“死亡之河”，但更准确的说法应该是“死亡之洪水”。