历史文化： 中国古代王朝更替的历史周期律

约见美好

中国古代王朝的更替不是简单的循环，而是不断探索新死法的进程。每一代君主都竭力避免重蹈前朝的覆辙，可他却不知道他的王朝会掉进另一个深坑。

周国之所以能够安稳发育打怪升级，是由于商朝举全国之力征讨东夷，西线兵力极大空虚，而在牧野之战中，武王仅率4万军队就一举攻下了朝歌，也是因为商朝主力正在东夷凯旋的路上，周王只能纠集乌合之众与武王决战。（国都陷落）

所以，武王克商后的首要任务就是避免商朝犯下的错误。周公摄政后大封诸侯，周王室的军队守卫国都，由诸侯来承担开拓的任务并拱卫王室，而又通过宗法制将诸侯分为大宗和小宗，以血缘亲疏关系构筑紧密的政治体系，这样的制度维持了周王朝几百年的统治。 但随着周王室不断分封，其控制的土地越来越少，各诸侯不断扩张，以至于实力远超王室，这时候诸侯就抛弃了所谓宗法，完全不把王室放在眼里了，诸侯之间不断相互兼并，直到最后秦国彻底推翻了周王朝，并一统天下。（周朝分封制）

周王朝的结局让嬴政坚定的选择了郡县制，他要让帝国的每一寸土地都属于王室。但此时帝国的官员无论从数量上还是能力上都还无法完全掌控地方，尤其是在原六国的地盘，六国的贵族仍有着很大的影响力，比如项梁、张良田丹等。因此，当陈胜吴广点燃了火把，各地就迅速的烈火燎原，看似强大的秦朝则以人们想象不到的速度崩塌。 （秦朝郡县制）

刘邦灭了项羽之后，采取了与周朝、秦朝都不一样的制度，也就是郡县和封国的结合，刘邦面临的局面更加复杂，他要实现功臣集团、吕氏外戚和诸侯的平衡，因此在消灭了异姓诸侯王之后，他将封国给了宗室。后来的事实表明，刘邦做了当时最正确的选择。

吕后驾崩之后，宗室联合功臣集团消灭了吕氏一党。这时功臣集团因忌惮刘氏诸侯王而不敢觊觎皇位，无论权力争斗多么血雨腥风，大汉江山仍在刘氏子孙手中。

之后的汉景帝、汉武帝父子通过平定七王之乱和实行推恩令，真正的消除了宗室诸侯的威胁，至此，西汉才成功的避开了周朝与秦朝灭亡的坑。

可西汉从吕后开始，外戚干政的风气愈演愈烈，最终外戚王莽篡汉自立，西汉王朝以不同以往的方式灭亡。

（西汉分封制+郡县制，使得功臣集团、宗室诸侯联合起来制衡了外戚干政。可最后仍然亡于外戚专权→王莽篡位）

刘秀建于西汉末期的教训，大力加强中央集权，他通过退功臣进文臣的政策，成为了历史上善待功臣又解除其威胁的典范，同时严格的控制宗室与外戚。

但是，地方豪强却在悄然发育，世家大族们控制了大量土地的人口，不但经济上自给自足，还拥有私人武装。毕竟刘秀只有一个，他的后世子孙并没有他的雄才大略，世家豪强的崛起，让东汉朝廷又采用了外戚专权的做法，以至于出现了六后临朝的局面，这时皇帝不得不发展自己人，也就是宦官，但是，这又导致了东汉太监之祸越演越烈。

当太监集团与外戚斗得两败俱伤之时，世家豪强一家独大，他们分割了东汉王朝的天下，并开始了互相征伐的大乱局，司马家篡位建立晋朝并一统天下，使得世家门阀终于走到了权力的顶峰。

（东汉用郡县制加强中央集权， 善待功臣又解除其威胁，同时严格控制宗室与外戚，但又催生了世家豪强。并最后亡于世家豪强→司马昭篡位）

并且在之后的700年里，世家门阀一直都是权力的游戏中的顶级玩家。西晋皇帝当然不希望别的世家来威胁皇位，因此采用了大封宗室来拱卫朝廷，制衡士族和外戚的方案。但司马炎步子迈得太大，撤销了朝廷直辖州郡的五倍，而结果是西汉七王之乱重演，来了个八王之乱。可西晋没有汉景帝，八王之乱严重摧毁了西晋的统治根基，直接导致了五胡乱华，北方沦陷。

（西晋用大封宗室诸侯来拱卫朝廷，以制衡士族和外戚的方案，撤销了朝廷直辖州郡的五倍州郡用于分封宗室诸侯。 结果导致西汉“七王之乱”重演，来了个“八王之乱”，最终导致五胡乱华，西晋灭亡。）

之后的南北朝时期，皇帝们你方唱罢我登场，但也都没有摆脱世家豪强轮番坐庄的循环，直到隋朝建立，天下依然是贵族一家独大的格局。

杨坚、杨广父子为了打压贵族，不仅将官吏的任命权收归朝廷所有，牢牢控制了军队，同时还采用科举制来主动给朝廷换血，但杨广的急功近利，使得刚结束几百年动荡的天下恐慌而骚动。

关陇集团抓住机会，立马选了唐国公李渊为领导人，建立了唐朝天可汗。

李世民文治武功，一个人就可震慑整个大唐朝堂的地方。他在做秦王时期就吸收了很多山东、河北的人才。因此关陇集团的势力被不断的稀释，而李治通过废立皇后的举动，把以长孙无忌为代表的关陇集团来了个团灭。

但大唐虽然灭掉了世家的威胁，却没有能培养起能够替代的势力，各地节度使的权力越来越大，大唐王室终于无力应对失衡的权力分配，使安史之乱的爆发成为必然。

唐王朝虽然躲过了外戚、宗室、诸侯、世家、贵族与外敌，但最终还是亡于藩镇割据的乱战之中。

（隋唐采取郡县制+科举制，以制衡世家豪强，唐王朝虽然躲过了外戚、宗室诸侯、世家贵族与外敌，但最终却亡于新型的藩镇割据的乱战之中。）

之后的五代十国仍是藩镇乱战的延续，宋朝建立，赵匡胤深感藩镇军阀与皇室的威胁，但通过杯酒释兵权、大力削藩、文人治军等一系列动作，成功的解决掉了功臣集团和藩镇军阀的隐患，使宋朝成为了皇帝与士大夫共治天下的格局，文官士大夫从此也成为了权力的游戏中的主角，相应的这也使得宋朝成为军事最为孱弱的朝代，最终被蒙古所灭，中原王朝第一次亡于少数民族。

（宋朝杯酒释兵权、大力削藩、采用文人治军等，解决了功臣集团和藩镇军阀隐患，皇帝与文人士大夫共治天下的格局， 但造成军事孱弱，最终被外敌蒙古所灭。）

元朝一直没有解决好汉化与民族融合的问题，同时以宰相为代表的权臣与皇权的斗争延宕不绝。

（ 元朝没解决好汉化与民族融合的问题，官僚阶级与皇权的斗争延宕不绝。导致亡于大明。）

朱元璋想避免元朝踩过的坑，最典型的就是他废除了宰相制度，他设计的制度是宗室诸侯、功勋集团与文官相互制衡。

但朱允炆削藩过急，直接导致朱棣掀了桌子，朱棣上台后严控宗室，只给待遇不给权力，这就使得三角平衡只剩下了功勋集团与文官。

土木堡之战让功勋集团被一锅端，大明朝廷彻底失衡，成为了文官的天下。

大明皇帝为了对抗文官，只能培养宦官集团，当李自成与大清这内忧外患同时出现时，宦官无力抗敌，而文官则转身就给大清继续打工，大明王朝也就只有死路一条了。

（明朝废除宰相制度，设计为宗室诸侯、功勋集团与文官相互制衡。但朱棣由于担心靖难之役重演，限制了宗室力量，土木堡之变导致功勋集团覆灭，导致文官集团专权，皇权培养宦官集团用于制衡，却又被不懂政治的崇祯裁掉宦官集团，最后灭于农民起义与清朝入关。）

清朝的皇帝们拿到了中国历代王朝兴衰最全的剧本，除了皇室外，参与权力游戏的角色无外乎是：宗室、外戚、世家、藩镇、宦官与外敌，于是对症下药，将这些玩家都一一解决了。

但清朝皇帝无法想象什么是工业革命与世界化潮流，剧本已被更改，帝王们延续几千年的权游就此结束了。

所以，中国古代王朝的更替不是简单的循环，而是不断探索新死法的王朝更替过程。

.