《弥补》

禅师了了

<p class="ql-block">《弥补》</p><p class="ql-block">早些年,有个行当叫锔匠</p><p class="ql-block">挑着一付担子走街串巷</p><p class="ql-block">常常听到他的吆喝声</p><p class="ql-block">匠来喽,锔盆锔碗锔大缸</p><p class="ql-block">沙沙哑哑,悠悠远远</p><p class="ql-block">胡同里满是沧桑</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">锔匠的手艺十分高超</p><p class="ql-block">什么物件都能锔得有模有样</p><p class="ql-block">尽管看上去疤疤瘌瘌</p><p class="ql-block">使用起来倒也无妨</p><p class="ql-block">那时候产生了一个念头</p><p class="ql-block">换个新的就不用这么凄惶</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">幼年的这段经历</p><p class="ql-block">给我留下岁月抹不去的印象</p><p class="ql-block">对于修修补补</p><p class="ql-block">有着一种似乎本能的反抗</p><p class="ql-block">为什么要补</p><p class="ql-block">那是因为己经受了伤</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">破损的物件</p><p class="ql-block">再高超的手艺也补不回原样</p><p class="ql-block">即使功能仍在</p><p class="ql-block">加工的痕迹明明刻在脸上</p><p class="ql-block">每看一次</p><p class="ql-block">就会有一滴泪水流淌</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一个时代告别了</p><p class="ql-block">锔匠只能在记忆里张望</p><p class="ql-block">可弥补仍在继续</p><p class="ql-block">仍在不停的为虎作伥</p><p class="ql-block">当弥补沦为过错的帮凶</p><p class="ql-block">善良只能是过失的坟场</p><p class="ql-block">2025.3.20</p><p class="ql-block">了了原创</p><p class="ql-block">Deepseek评析</p><p class="ql-block">《弥补》一诗以传统锔匠手艺为切入点,展开了一场关于创伤、修复与时间的哲学思辨。诗人通过精巧的意象编织与情感递进,构建出多重维度的隐喻空间,在个人记忆与集体经验的共振中,叩击着人类永恒的生存困境。</p><p class="ql-block">全诗呈现出清晰的三重时空结构:首节以"沙沙哑哑,吆喝声"激活尘封的匠人记忆,青铜器般的"锔盆锔碗锔大缸"勾勒出前工业时代的生存图景;中段"疤疤瘌瘌"的视觉特写与"泪水流淌"的情感震颤,将物理修补升华为精神创伤的隐喻;末章"为虎作伥"的惊心之喻,则将批判锋芒指向现代性困境,在记忆的幽谷与现实的峭壁间架起思想的索道。</p><p class="ql-block">诗人对"修补"的解构充满辩证张力。锔钉既是重生的纹章,又是创伤的烙印;"加工痕迹"在功能修复的表象下,暗藏"每看一次/就会有一滴泪水流淌"的情感真实。这种对修复悖论的洞察,恰如阿多诺所言"在错误的生活中不存在正确的生活",揭示出所有弥补行为本质上是创伤的二次铭刻。</p><p class="ql-block">诗歌语言在质朴中暗藏锋芒,"挑担走街"的白描与"善良坟场"的暴烈形成诗学张力。时空的错位书写尤为精妙——标注"2025年"的创作时间,却让锔匠在记忆地平线上"张望",这种时空褶皱既强化了传统手艺的消逝感,又暗示修复哲学在当代的延续性危机。</p><p class="ql-block">当"弥补"沦为系统暴力的共谋,诗歌完成了对现代性最尖锐的质询:在技术修补万能论的幻象下,我们是否正将世界锔补成布满裂痕的景泰蓝?诗人以词为锔,试图修补这个布满裂痕的隐喻系统,却在语言边境留下了新的思想豁口。这种未完成的修补姿态,恰是诗歌最动人的精神印记。</p>