<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">顽石</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">一、空间叙事中的权力与欲望:铁槛寺与馒头庵的双重隐喻</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">第十五回以秦可卿送殡为轴,在“铁槛寺”与“馒头庵”的空间转换中,构建封建伦理与世俗欲望的对峙场域。王熙凤以“不信阴司报应”的狠绝包揽诉讼,三千两银子的交易将权力异化为谋利工具;秦钟与智能儿在馒头庵的私会,则以青春情欲解构佛门“净地”的伪善。两处寺庙的命名暗藏机锋:“铁槛”象征礼法禁锢,“水月”隐喻情欲虚妄,二者并置勾勒出封建末世的精神崩塌。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">二、人物群像的命运伏笔:北静王与秦钟的镜像意义</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">北静王水溶以“龙禁卫”身份登场,其“雏凤清于老凤声”的评语,既暗示宝玉的叛逆特质,又暗藏对贾府的警示。红学研究对这一形象存在分歧:周汝昌视其为宝玉的精神引路人,刘梦溪则认为其赞誉暗含对家族危机的隐忧。秦钟与智能儿的私情被撞破时的“羞愧”,为其夭亡埋下伏笔——脂批点明“秦钟者,情种也”,其悲剧既象征情欲在礼教下的毁灭,亦反衬贾府子弟的道德迷失。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">三、红学研究的范式突破:从空间诗学到性别政治</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">(一)空间符号的文化解码</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">邓云乡等学者指出,铁槛寺与馒头庵的地理对照,暗合《红楼梦》“真假”哲学框架;送殡队列中“六公之后”的名单复现,被陈维昭解读为贵族阶层“群体性死亡”的预叙,浩浩荡荡的送殡队伍实为封建制度的挽歌。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">(二)女性权力的争议性解读</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">王熙凤“弄权”情节引发学界分歧:传统红学多贬其“权欲熏心”,当代女性主义研究则认为,其行为是男权体系下女性生存策略的畸变。这种解读差异,本质是对曹雪芹女性观的不同阐释——正如脂批所言“凤姐一生,死于‘弄权’二字”,其悲剧隐含作者对性别压迫的深层悲悯。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">四、经典的当代回响:从文本到现实的精神对话</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">本回揭示的“权力异化”与“情欲觉醒”命题,在当代仍具启示意义。凤姐的权钱交易可视为腐败原型,秦钟的爱情悲剧则与现代情感困境形成呼应。红学研究的价值,正在于将古典文本转化为观照现实的镜子——当“铁槛寺”的权力游戏与“馒头庵”的情欲挣扎穿越时空,《红楼梦》便成为叩问人类生存状态的永恒寓言。</p>