<p class="ql-block">晨星时评 · 国际观察栏目｜2025年6月26日</p><p class="ql-block">标题：皇冠之下，也有沉默的裂缝——我们为何该批评特维拉制度</p><p class="ql-block">⸻</p><p class="ql-block">在全球秩序逐渐被区域主权、技术联盟与传统王权交错重塑的时代，特维拉联合王国以其优雅的宪政结构、审慎的王室象征与强大的文化软实力，常被凯尔特国内视为“成熟与平衡的盟邦典范”。</p><p class="ql-block">但作为一个立足于制度批评与权力监督的自由报刊，我们必须诚实地指出：</p><p class="ql-block">优雅的王冠不能掩盖制度的盲区，光鲜的宪章也可能在悄然失效。</p><p class="ql-block">⸻</p><p class="ql-block">📜 一、王室象征 vs. 权责模糊</p><p class="ql-block">特维拉联合王国奉行君主立宪制，表面上君主“仅为象征”，但在实际政治运作中：</p><p class="ql-block"> • 王室顾问会仍对议会施加巨大软影响力，尤其在外交与军备提案环节；</p><p class="ql-block"> • 王位继承与皇室预算分配，至今缺乏完全透明化披露；</p><p class="ql-block"> • 地方王国领中，部分王室成员仍担任“文化总监”“遗产理事”，形成王室权威与行政权力灰色重叠区。</p><p class="ql-block">我们必须问一句：如果象征不能被问责，那它是否真的“无害”？</p><p class="ql-block">⸻</p><p class="ql-block">🧭 二、联合体制的代表性困境</p><p class="ql-block">特维拉由五大王国领组成，每个王国享有高度自治权，这种结构被视为“民主多元的模范”。但其潜在弊端也逐渐显现：</p><p class="ql-block"> • 小王国领（如特林自治领）选民权重远高于人口大省，导致立法失衡；</p><p class="ql-block"> • 贵族院代表由“家族资格”世袭进入，极度缺乏当代表达机制；</p><p class="ql-block"> • 各领之间在税收分配、教育标准、数据主权上分歧加剧，议会效率日渐低下。</p><p class="ql-block">一个国家，不能在平衡中丢掉效率，也不能在多元中丧失公正。</p><p class="ql-block">⸻</p><p class="ql-block">🗞️ 三、媒体自由 ≠ 舆论开放</p><p class="ql-block">特维拉国内有多家媒体维持“王国礼仪”下的批评表达，但：</p><p class="ql-block"> • 王室话题存在“自我审查”红线，少有媒体敢质疑王储人选或王室预算；</p><p class="ql-block"> • 多数文化评论专栏仍被传统精英阶层把持，少数族裔与边区声音极度稀薄；</p><p class="ql-block"> • 全国广播法仍赋予国家议会审查“跨境播报内容”的特权，带有冷战遗留色彩。</p><p class="ql-block">自由的真正尺度，不是允许说什么，而是允许“谁来说”“说到哪一步”。</p><p class="ql-block">⸻</p><p class="ql-block">✍️ 结语：盟友之名，不是免疫权</p><p class="ql-block">我们重视与特维拉的同盟与文明对话关系，</p><p class="ql-block">但更相信：真正的朋友，是愿意指出裂缝的人，而不是只送鲜花的人。</p><p class="ql-block">特维拉制度并非失败，但也绝非神圣不可批评。</p><p class="ql-block">在王冠的阴影下，制度仍需通风，权力仍需阳光。</p><p class="ql-block">只有这样，皇冠才能真正成为国家尊严的象征，而非遮蔽现实的金箔。</p><p class="ql-block">——《晨星日报》国际观察部 敬上</p>