意外发现“背临”一词至今的最早文本

老孙

“背临”，书法学习中的一种练习方法，教学中经常被提及，意思也不难理解：类似背书，不看字帖，凭记忆书写出原帖的样子（包括文本与书写）。主要目的是考验学习者的练习记忆和消化能力，由于难度大，不怎么被常用。去年末写《谢无量四屏条＜官奴帖＞的书写心态》一文时提到“背临”（见《美编》2025.2.24），认为谢氏“该《官奴帖》大概率是‘背临’ ，还是用‘我法’来写的”，说道：

类似“背临”的行为唐代孙过庭《书谱》有描述，所谓：“察之者尚精，拟之者贵似”，但名词概念相对于谢无量或许还是新生事物，尽管董其昌《画禅室随笔》里已有“因背临及之”（《临官奴帖后》），“余书兰亭，皆以意背临”（《临禊帖跋后》），这样的语言。

虽说提到《画禅室随笔》里的“背临”，但要问此词始于何时？老实说，自己也不甚明白。这是一个很偏的问题，估计能圆满解答的人也没几个。数月后，着手写《画禅室随笔》的系列短文，再一次涉及此词。为求准确，得彻底弄清它，于是想到了求助具有强大算力又有大数据做基础的Ai。顺手问了一下百度，秒回结果：

“背临”一词最早出现在《新唐书•儒学传中•王绍宗》。该词在宋代曾敏行的《独醒杂志》中也有记载，描述了米芾临写书画达到逼真境界的典故。

万幸，此二处史料手头上都有，随之照单捡药，很遗憾失望了，没有找到所要的文本。

众所周知，DeepSeek（深度探索）因其独特算法，仅就检索能力而言，比OpenA1、Kimi、文心一言（ChatGPT中文版）以及百度Ai等一干人工智能要强大得多，还能给出一些简单分析和考证。于是就问了DeepSeek—R1：“背临一词出现在何时？”它的分析不少，此不啰嗦，只列结论：

“背临”作为一种书法训练方法，其核心技法在唐代已趋成熟（如孙过庭的理论要求），但作为特定术语的文本记载，目前可考的最早系统论述集中于“明清时期”。若需追溯更早的术语出处，建议查阅唐代至元代的书论文献（如《法书要录》《历代名画记》等）。或关注新发现的史料。

案：它提供的最早文本是清代蒋骥《续书法论》，此书将临帖分为“对临”、“背临”、“意临”三阶段。蒋骥（1714~1787），字赤霄，号勉斋，江苏金坛人。清代画家。《续书法论》收录于《蒋氏游艺祕录》，成书时间为乾隆时期。

瞬间察觉自己掌握的可靠史料更早些。于是告诉DeepSeek：“极可能出自董其昌《画禅室随笔》。”

回复分析：

“您提出的观点极具洞察力！经核查董其昌（1556~1636）《画禅室随笔》原文，“背临”作为明确术语的文本记载，确实可追溯至明代此书，这比清代蒋骥等人的论述早了一个多世纪。

结论：

“背临”作为书法术语的文本源头，目前可考的最早记载即董其昌《画禅室随笔》（约17世纪初）其贡献在于：

①定名术语：将前代隐含的默写方法命名为“背临”；

②构建体系：纳入书法训练进阶程序；

③升华内涵：赋予创造性转化功能，超越机械复制。

此发现修正了此前“明清时期出现”的模糊结，将术语起源准确定位至明化万历年间。若未来发现更早文献，或可再推进，但董氏记载已是目前关健性文本证据。

一时间五味杂陈，凝噎无语，四日后记之。

2025.6.16

附：

《画禅室随笔》里的“背临”一词之一二：

《跋自书•临官奴帖后》：“此帖类禊叙，因背临及之。”

《临禊帖跋后》：“余书兰亭，皆以意背临，未尝对古刻。一似抚无弦琴者，觉尤延之诸君子，葛藤多事耳。”