人间值得

静悟轩

灵魂拷问：如果你有300万，是花在教育上，还是直接留给孩子？对于这个问题，不同人可能有不同的答案。大致可以分为三派。

一派人认为应该把钱留下来给孩子将来用。理由很简单，现在无论是在国内上大学，还是出国留学，投入和产出比都不高了。即使孩子考上大学，将来也未必能找到好工作。如果出国的话，孩子万一将来想留在国外，父母又不能跟过去，以后老了，连个照应都没有。

所以，这钱不如留着给他作为备用金，将来即使暂时找不到工作，或者面临裁员、失业，都不用太慌张，这钱可以给孩子带来一定的安全感和底气。即使没有这些糟糕的情况出现，孩子在长大后也可以根据情况来选择如何支配这笔资金，可以用来买房、投资、进修等，能让孩子有更大的选择空间。

而另一派人认为，这笔钱还是更应该投资孩子的教育。虽然，孩子上大学，出国留学不一定就能让他找到月薪几万的工作。但是，这些学习经历，可以让孩子见更大的世界，遇见水平更高的人，拓展自己的视野，丰富自己的人生阅历，这些才是孩子真正的软实力，让孩子有能力面对人生的起伏和风雨。如果把钱留给孩子，他没有驾驭金钱的能力，也可能很快败光或者缺乏奋斗的动力。

当然，还有一部分是折中派，觉得还是要根据孩子的具体情况来，如果孩子是学习那块料，就把这笔钱投在教育上，如果孩子学习不咋地，就把这笔钱留着给他保底。

总之，每个人心中都有一个属于自己的答案。不能说谁对谁错，只能说每个人都会根据自己的经历、认知、家庭情况来做出不同的决策。如果你问我的话，我也有自己的答案。

　　关于这个问题，我的答案是......

在回答这个问题之前，其实我很想和大家探讨一下。在大家看来，教育是投资还是消费？

如果是投资的话，我们就要去衡量孩子从幼儿园到大学，甚至更高学历的培养成本，和未来可能获得的经济回报。如果是消费的话，就不能太在意投入产出比，而是要更看重它带给我们的感受、视野的拓展以及能力的提升。

如果是搁以前，我会觉得教育更像是一种投资，因为回报率高。在我们那个时代，只要能考上大学，即使是不那么有名的大学，毕业以后也能找到一份大差不差的工作。

　　“知识改变命运”在当年绝对不是一句空话，很多人的确靠上学逆天改命，甚至跨越阶层。但是，现在时代不同了，随着学历的贬值，教育的投资回报率在不断下降。所以，时至今日，我觉得教育已经不再是投资，更多时候是一种消费。

就像我这些年在孩子们身上花出去的那些钱，如果真要计算回报率的话，那必定是血亏的。从他出生到现在，我给他报过很多兴趣班。大部分都是肉包子打狗，有去无回。就因为小任说，他喜欢滑雪时那种自由的感觉。

　　所以，我每年冬天都会心甘情愿给滑雪场送钱。银子花出去能有啥回报？指望他能成为奥运冠军给我脸上增光，还是指望他以后靠这个吃饭？恐怕都不能。如果从金钱角度来讲，这笔投入的确不太划算。

但我觉得，有些成长是不能用ROI计算的，就像你无法用尺子量月光。你去看演唱会，去美美美，去游山玩水。也没有任何金钱回报，但你依然觉得值得。

　　因为这些事情要么愉悦了身心，要么开阔了视野，要么丰富了你的人生。这些隐形回报的价值，其实很难用金钱来衡量。如果将来，孩子们有能力、有意愿，想在学习这条路走得更远。我也会选择支持他们。

　　因为我相信，凡所经过，必留痕迹。那些走过的、路过的、看过的，必然会留在生命里。带给孩子不同的视野、不同的格局、不同的思维。

所以，我觉得在教育上的投入，不能把“有形的回报”看得太重。人这一生，房子、车子、票子很重要。但是不同的体验、经历、见识也同样重要。

金钱投资的是孩子的现在，而教育投资的是孩子的未来。一些看得见摸得着的东西更实惠。但是它们的价值和升值是可预见的。一些看不见摸不着的东西看起来很虚。但是也带给我我们更大的可能性和更广阔的天地。教育是播种，不是交易；是培育，不是买卖。

如果只是单纯地把钱留给孩子，万一他每天就躺在家里打游戏，浑浑噩噩不可终日。其实，这样的人生也挺没意思的。所以，与其给孩子留钱，不如让他有个好身体，有自食其力的能力。

　　当然，我不是劝大家花钱砸教育，更不鼓励透支家庭为孩子花钱。还是要根据孩子的兴趣、天赋以及家庭的实际情况，具体问题具体分析。只是说，我们或许可以不把教育的价值看得太功利。

最后，还是要说，我们每个人心里都有一杆秤。做什么值得，什么不值得？可能大家想得都不一样。