判决≠法律生效判决：真相不容混淆

胡艺影

不少人总把判决书当成“绝对正确”的代名词，这实在是天大的误解！法院判决和真正具有法律效力的判决，压根画不了等号。红章盖得住文书，却盖不住某些判决里藏着的“拍脑门”主观臆断。

有些判决看似走了全套流程，实则成了个别人的“个人秀”。证据不审核，敷衍潦草，事实认定全凭主观编造，法律适用张冠李戴，这样的判决不过是披着司法外衣的“个人产物”。

司法者的个人能力参差不齐，有人业务精湛；也有人水平堪忧，仅凭一己之见做出的判决，怎能代表严谨公正的国家法律？

判决合不合法，绝非法官说了算。真正具有法律效力的判决，必须扎根于扎实的证据及证据链，严丝合缝地契合法律条文，经得起反复推敲和历史检验。如果盲目将所有法院判决等同于法律生效判决，不加甄别地全盘接受，无异于放任错判漏洞侵蚀法治根基。

法治容不得半点含糊！抛开“红章即正义”的标签，甄别个人能力与法律权威的本质区别，才能让每一份判决都回归“以事实为依据，以法律为准绳”的正轨。毕竟，捍卫法律尊严，需要的从来不是盲从，而是对案情实质正义的追求。