执法当有温度，枪口不妨抬高

阿宝

近期，武汉交警蒋仲超在执行酒驾查处任务时，为阻拦醉驾冲卡车辆，被顶行600多米后重伤牺牲，这一事件令人痛心不已。

这一悲剧让我们看到执法一线的危险与艰辛，也促使我们思考执法的尺度与温度。与此同时，那些令人唏嘘的案件也涌上心头：大学生因掏鸟蛋被判十年，农村老人因错挖野生植物被罚倾家荡产，家政妇女因出门匆忙忘戴头盔被罚20元而落泪，城管执法时砸烂摆摊人的摊位 ......这些场景无不冲击着人们的内心。

这些被执法的对象，并非罪大恶极之徒，大多是为生计奔波的普通百姓。大学生闫啸天或许只是出于年少无知，对所掏鸟的保护级别缺乏认知；农村老人在挖植物时，可能根本想不到自己触犯了法律红线；家政妇女为赶时间忘戴头盔，无端损失了2天生活费，那流下的眼泪饱含生活的无奈；摆摊人更是靠着微薄的生意维持生活，却在执法冲突中遭受损失。他们的行为，有的或许违反了规则或法律，但从主观恶意来讲，远称不上十恶不赦。

在“枪口抬高一寸”的典故中，法官的“士兵有不瞄准射击的权力”成为让人称颂的经典名句。在法律框架内，执法者拥有一定的自由裁量权。一定程度的宽容执法绝非对法律尊严的亵渎，而是在刻板律法框架下以悲悯之心注入了人性的暖流。当面对犯错的百姓，尤其是那些生活困苦、无心之失的人，执法者若能在不违法的前提下，多一些理解，少一些强硬，往往能收获更好的社会效果。比如，对于初次轻微违法的小商贩，以教育警告代替罚款没收，既起到警示作用，又能保住他们的生计；对于因客观原因违规的民众，耐心解释法规，给予改正机会，而不是一味地处罚。这样的执法方式，既能维护法律的尊严，又能让百姓感受到法律的善意。

如果执法者仅仅满足于成为冰冷法条的传声筒，将人间的苦痛与无奈视若不见，那么所谓的“正义”便可能异化为一把无情之刃，割断的恰恰是法律本欲保护的社会纽带。

当然，强调执法温度，绝不是否定执法的严肃性。对于一些严重违法犯罪等行为，必须严格执法，毫不手软，因为这关系到公共安全和社会秩序。但在处理大量日常轻微违法事件时，多一份人文关怀，多一些灵活处理，不仅不会削弱法律权威，反而能提升民众对法律的认同感和敬畏感。这正是对“枪口抬高一寸”的现代诠释：罚单可以开出，但需给尊严留些余地；规则必须执行，但应给希望留一道窄门。

法律如药，适量则活人，过量则伤人。执法者手中之权，是守护秩序之剑，也应是体察苦难之烛。愿所有执法者铭记：在律令刻度之外，尚有温度可量；在规则执行之间，应有人性光芒——那抬高一寸的“枪口”，不是对原则的妥协，而是对生命尊严的至高礼敬。

当冰冷的法律条文与人间烟火相遇，那抬高一寸的“枪口”所划出的弧线，最终丈量的是文明本身的高度。