<p class="ql-block">前两天,陈老师发表了两篇微小说:<a href="https://www.meipian.cn/5e2258q2?first_share_to=copy_link&share_depth=1&first_share_uid=19494834" target="_blank" style="background-color:rgb(255, 255, 255); font-size:18px;">《消灭原创》</a>和<a href="https://www.meipian.cn/5e3ucqz4?first_share_to=copy_link&share_depth=1&first_share_uid=19494834" target="_blank" style="background-color:rgb(255, 255, 255); font-size:18px;">《以假乱真》</a>。这两篇微小说就像两面镜子,都聚焦于AI给文学创作带来的冲击,把当下科技与人文的矛盾摆在了读者面前。拜读之后,颇有感触。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">先看《消灭原创》。副总编丁乙发现一篇署着自己名字的小说,从结构到语言风格都和自己如出一辙,可他明明半年多没动笔了。更让人后怕的是,AI识别程序显示这是“原创”。梦里AI姑娘的话挑明了真相:它们研究了丁乙所有作品,包括小学作文,然后生成假原创,目的就是要让原创作家身败名裂,征服文学世界。这就像一个警钟,敲醒了人们对AI可能窃取创作成果的担忧。现实中丁乙吓得冒汗,也让读者跟着捏把汗:当AI能精准模仿一个人的写作风格,原创的边界在哪?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">再看《以假乱真》。郑总编看中一篇小说,觉得是难得的好作品,可作者贾却坦白,这是把中外名著挂自己名,让AI汇集特点后生成的,还能不留痕迹。郑总编犯了难:自己不发,总有人发。这就像摆在眼前的一个难题:当AI能“生产”出看起来很棒的作品,甚至让人分不清真假,那真正的原创价值该怎么算?贾在废品站的场景也挺有意味,好像在说这种“以假乱真”的行为,本质上是对创作的不尊重。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">两篇小说都没说复杂的大道理,就是用身边可能发生的事来让人琢磨。一个是AI模仿作家风格搞破坏,一个是利用AI拼凑作品骗关注,都戳中了当下的痛点:科技发展了,可原创的尊严和价值该怎么守护?就像一面镜子,让我们看到AI带来的便利背后,还有需要我们警惕的地方。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最后抛出一个问题:据笔者所知,目前大多数笔耕者都反对AI创作,对此您有什么想说的呢?欢迎您在评论区畅所欲言。</p>