<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 傻子共振筑茧房</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">“傻子共振”由美国社会学家欧文·戈夫曼于1959年在其著作《傻瓜的共振：组织内愚弄的行为》中提出。这一理论精准地揭示了群体认知畸变的现象。当片面观点和错误认知在群体内不断被认同，就会引发强烈的共鸣效应，使谬误无限放大，甚至被当成真理。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">在群体氛围的影响下，个体很容易丧失独立思考的能力，盲目跟随集体的错误判断，最终陷入群体性认知偏差的闭环中。这种现象广泛存在于网络舆论、小众社群等场景，阻碍了人们对真实世界的客观认知，容易引发冲突与误解 ，亟待我们以理性和独立思考去应对。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">在物质高度发达、言论相对自由的当代社会，大数据推送与区块链追踪技术本应成为拓展认知边界的利器，却意外地编织成禁锢思维的茧房。当"傻子共振"借由技术手段蔓延，那些沉溺于错误认知、试图开历史倒车的人，终将如抱残守缺的九斤老太，被时代的车轮无情碾碎。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">大数据与区块链技术的迅猛发展，正在重塑信息传播的生态。算法根据用户偏好定向推送内容，区块链则精准连接观点相近的群体，看似便捷的信息获取方式，实则将人们困入"认知茧房"。人们如同坐井观天的青蛙，只愿接受与自身观点契合的信息，在孤芳自赏中丧失了对多元世界的感知。这种信息闭环恰似《皇帝的新装》中的荒诞场景——群体在错误认知中共振，集体默认谬误为真理，甚至将清醒者视为异类。长此以往，错误的价值观和评判标准在群体的庇护下不断强化，形成劣币驱逐良币的恶性循环，理性的声音反而被淹没。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">回顾历史，类似的认知困局屡见不鲜。孔子周游列国时，在泰山脚下听闻妇人哭诉："昔者吾舅死于虎，吾夫又死焉，今吾子又死焉。"孔子问其为何不离开此地，妇人答曰："无苛政。"这则"苛政猛于虎"的故事，不仅揭示了暴政对民生的戕害，更折射出当时民众在信息闭塞下形成的认知局限。在现代社会，若任由"傻子共振"现象发展，这种认知局限可能演变为更严重的群体偏执。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">"傻子共振"的危害，不仅在于个体认知的偏狭，更在于其对社会价值体系的侵蚀。当极端言论在网络空间中获得大量共鸣，当片面观点被包装成"真理"广泛传播，整个社会便陷入盲人摸象的认知困境。更令人担忧的是，部分人在物质富足后，竟怀念挨饿受冻遭批判的年代，这种对历史的扭曲认知，正是认知茧房与群体共振催生的荒诞产物。他们拒绝接受时代发展的事实，固执地沉浸在虚幻的怀旧情绪中，如同九斤老太般哀叹"一代不如一代"，本质上是对进步的恐惧与抗拒。而那些为了流量和利益，在网络空间中刻意制造对立、煽动情绪的人，更是将追名逐利之能事发挥到极致，进一步加剧了认知茧房的固化。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">历史的发展规律从未改变：任何企图开倒车的行为，终将被时代抛弃。商鞅变法时，守旧贵族高呼"祖宗之法不可变"，却无法阻挡秦国崛起的步伐；工业革命中，手工劳动者捣毁机器抵制变革，最终也未能阻止技术革新的浪潮。法国大革命期间，保皇派妄图恢复封建统治，却被历史的洪流无情冲垮。这些历史教训无不警示我们，社会的发展是不可逆的，物质的富足、言论的自由本就是时代进步的成果，倒退不仅违背历史规律，更会让人类文明陷入停滞。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">所谓共振，不过是痴人自缚的虚妄狂欢，于我而言，不过茶余饭后的无稽闲谈，不值一哂。</b></p>