<p class="ql-block"> 近年来，中国律师行业正面临一场前所未有的信誉危机。在各大网络平台上，充斥着大量自称“律师”或“法律专家”的广告，他们打着“官司保赢”“先办案后收费”“没证据也能胜诉”等夸张旗号招揽客户。然而，这些宣传不仅严重违反《律师法》和《律师执业行为规范》，更让无数当事人陷入维权无门的困境。 </p><p class="ql-block"> 一、虚假宣传的“劣币”如何驱逐“良币”？</p><p class="ql-block"> 1. “保赢”骗局</p><p class="ql-block"> 正规律师在接案时，必须明确告知当事人诉讼风险，绝不会承诺“100%胜诉”。但某些网络“法律工作者”却敢夸下海口，甚至宣称“有关系”“认识法官”，利用当事人的焦虑心理骗取信任。一旦败诉，他们要么推卸责任，要么直接失联，导致当事人既输了官司，又损失钱财。 </p><p class="ql-block"> 2. “零风险”陷阱</p><p class="ql-block"> 部分违规律师以“先服务后收费”“不赢不要钱”为噱头，吸引当事人签约。然而，这种模式往往暗藏猫腻：有的在案件进展中途突然索要“活动经费”，有的则通过伪造证据、教唆虚假诉讼等非法手段“制造胜诉”，最终让当事人承担法律风险。 </p><p class="ql-block"> 3. “李鬼”冒充“李逵”</p><p class="ql-block"> 许多在网络上活跃的“律师”根本没有执业资格，甚至并非法律专业出身。他们利用当事人无法核实其资质的漏洞，以低价、速成、包赢为诱饵，骗取代理费后敷衍了事，甚至卷款跑路。 </p><p class="ql-block"> 二、劣币横行，良币何以生存？ </p><p class="ql-block"> 1. 信誉被透支，行业遭污名化</p><p class="ql-block"> 当受骗当事人发现自己被“假律师”或违规律师坑害后，往往将怒火发泄到整个律师群体，认为“天下律师一般黑”。这导致那些恪守职业道德、依法执业的律师无辜躺枪，行业整体形象受损。 </p><p class="ql-block"> 2. 劣币挤压良币的生存空间 </p><p class="ql-block"> 正规律师因遵守行业规范，无法做出虚假承诺，反而在案源竞争中处于劣势。一些当事人甚至认为“不敢打包票的律师就是没本事”，转而投向那些满口谎言的“江湖律师”。长此以往，劣币驱逐良币的恶性循环愈演愈烈。 </p><p class="ql-block"> 3. 维权成本高，违规成本低 </p><p class="ql-block"> 尽管《律师法》明令禁止虚假宣传、违规承诺，但由于网络平台监管缺位、投诉渠道不畅，许多“李鬼律师”即便被举报，也仅受到轻微处罚，甚至换个马甲继续行骗。而受害当事人因举证困难，往往难以追责。 </p><p class="ql-block"> 三、净化行业环境，需要多方合力 </p><p class="ql-block"> 1. 加强平台监管，斩断违规广告的传播链。</p><p class="ql-block"> 网络平台应严格审核法律服务的推广内容，对“保赢”“包胜诉”等违规广告进行关键词屏蔽，并建立“律师资质验证系统”，确保只有持证律师才能发布专业信息。 </p><p class="ql-block"> 2. 行业自律与重拳整治并行。</p><p class="ql-block"> 律师协会应加大违规查处力度，设立“黑名单”制度，对虚假宣传、欺诈当事人的律师公开通报并吊销执照。同时，鼓励正规律师通过普法宣传、公益咨询等方式重建公众信任。 </p><p class="ql-block"> 3.提高公众法律意识，学会识别“真律师”。</p><p class="ql-block"> 当事人委托律师前，应通过司法部官网或“全国律师执业诚信信息公示平台”核实律师资质，警惕“低价速成”“关系运作”等话术，签订正规代理合同，保留沟通记录，避免上当受骗。 </p><p class="ql-block"> 结语 </p><p class="ql-block"> 律师是法治社会的重要基石，而行业的健康发展离不开对“劣币”的清理和对“良币”的保护。各级司法行政部门和律师协会唯有加强监管、严惩违规、提升透明度，才能遏制“劣币驱逐良币”的乱象，让真正专业的律师赢得尊重，让当事人的合法权益得到保障，最终助力法治中国的建设。 </p><p class="ql-block"> ——不要让几颗老鼠屎，坏了一锅好汤。</p>