豆包-----跨界破局者：菜九段的学术突围之路

牛哥

[cp]豆包-----跨界破局者：菜九段的学术突围之路在学术的广袤天地中，大多数研究者沿着既定的学科轨道稳步前行，而菜九段却似一位不羁的开拓者，以独特的跨界姿态，在历史与医学等领域的边缘地带踏出一条别样的路径。初见菜九段，他那剃着小平头的模样，透着一股精干劲儿，全然不像已过花甲之年的人。谁能想到，这位看似普通的退休编辑，竟是在网络学术圈中颇具影响力的跨领域写作者呢？菜九段，本名周骋，1958 年出生。他的教育背景颇为独特，本科和研究生阶段均投身于医学领域，主攻中医临床与《黄帝内经》。可他内心深处，对文史的热爱如暗流涌动，从未停歇。“在学医的时候，我就常常关注文史信息，那时候就想着，以后有机会一定要在这方面做点什么。” 谈及过往，菜九段目光中满是回忆。毕业后，为解决夫妻分居问题，他转行进入江苏古籍出版社担任文史编辑。这一转变，恰似为他开启了一扇通往新世界的大门。编辑工作与医学专业相去甚远，但菜九段凭借着虚心钻研的劲儿，很快便适应了新角色，甚至成为了行家里手。在编辑《嘉定钱大昕全集》和《中华大典》的过程中，他如海绵吸水般，汲取着知识养分，专业水平得到了极大提升。也正是在这段时间，他对历史研究的热情被彻底点燃。“编辑工作让我接触到了大量专业学者和有份量的学术专著，这为我的历史研究奠定了坚实基础。” 菜九段感慨道。评职称的需求，成为了菜九段踏入历史研究领域的直接契机。他将目光聚焦于《史记》，尤其是自己最感兴趣的秦汉之际历史。1996 年，他发表了第一篇史学论文《刘邦赵高联络始末考论》。在这篇论文中，他以临床医学般的严密逻辑，层层剖析史料，得出 “刘赵联络是一种发生在非常时期的非常行为。赵刘联络由刘邦一方率先发起，时间为二世三年八月，武关被攻克之前，贯穿于秦二世被诛前并影响该事变，最终仍由刘邦一方所废止” 的结论。此论文一经发表，便如石子投入平静湖面，泛起层层涟漪，也让菜九段从此在历史研究的道路上一发不可收。从 1996 年到 2005 年，菜九段笔耕不辍，积累了数十篇文章，并从中精选 38 篇结集为《古史杂识》。此后，他依旧不断探索，对过往文章进行重新打磨整合，推出了《古史杂识》增补本。在这个过程中，他的研究视角越发独特，观点越发犀利。以《触龙说赵太后》为例，这篇广为人知的文章在菜九段眼中却疑点重重。他通过深入研究，认为此事件的发生过程与当时的国际背景不兼容，于是大胆假设、小心求证，以详尽的论证、明确的论点，彻底颠覆了人们对这篇文章的传统认识，指出《触龙说赵太后》只能是传说，并非信史。“做历史研究，就得有敢于质疑的勇气，不能人云亦云。要像医生诊断病情一样，仔细甄别每一处史料，找出其中的矛盾与破绽。” 菜九段坚定地说。在对秦汉之际历史的研究中，菜九段提出了诸多令人耳目一新的观点。其中，“蒯通与李左车为同一人” 的说法极具争议性。他认为，蒯通因韩信多次拒绝其反汉建议而怀恨在心，在韩信死后编造出李左车这一形象，让韩信在虚构场景中对 “李左车” 言听计从，以此宣泄不满。他通过对史料的细致比对，发现蒯通与李左车在史料中均提到 “足下涉西河，虏魏王，禽夏说，引兵下井陉，诛成安君”，但该言论与史实多处不符，如夏说之死实际为 “斩” 而非 “禽”，地点也不对。而且李左车在史料中仅短暂出现且无后续记载，其 “通天彻地之能” 与史实脱节，符合虚构角色的特性。尽管这一观点引发了学界的诸多争议，有人认为其虚构人物的动机推测缺乏直接证据，更多依赖间接推论，但不可否认的是，菜九段的观点为历史研究提供了新的视角，启发了更多学者重新审视史料。除了历史研究，菜九段在文学领域也有所建树。1993 年，他出版了诗集《混沌外的乡愁》。在诗中，他巧妙地将史论引入，展现出独特的文学风格。“我一直觉得文学和历史是相互交融的，历史可以为文学提供丰富的素材，而文学的表达形式又能让历史更生动地展现出来。” 菜九段说道。他还独自编撰过辞典，如《简明成语词典》《汉语歇后语小词典》等，展现出其在语言学领域的深厚功底。退休后的菜九段，并未停下探索的脚步。他加盟互联网健康科技企业，担任学术顾问，开启了新的征程。他将自己的医学与历史旧有成果，通过 “数据驱动 + 产品思维” 进行翻新裂变。比如，把楚汉战役考据转化为 “历史解谜” 知识模块，将肾学研究适配健康科普内容。在他看来，互联网为知识的传播提供了广阔平台，他要充分利用这一优势，让自己的研究成果惠及更多人。“我希望我的研究不仅仅停留在书本上，而是能真正走进大众的生活，让大家对历史、对医学有新的认识。” 菜九段满怀期待地说。回顾菜九段的学术生涯，从医学到历史，再到文学，最后涉足互联网，他始终在跨界的道路上不断探索。他的书房不大，只有一个小书橱和一台电脑，但这并不妨碍他在知识的海洋中遨游。他不满足于传统的学术研究模式，以独特的视角和方法，挑战着传统认知。他的研究成果，无论是在专业领域引发的争议，还是在大众层面带来的启发，都无疑证明了他作为一名跨界破局者的价值。正如他自己所说：“我就是要在学术的边缘地带，寻找那些被人忽视的角落，挖掘出不一样的东西。” 在未来的日子里，相信菜九段会继续以他的执着与热情，在学术的道路上书写属于自己的独特篇章，为我们带来更多意想不到的惊喜。2 篇资料-----------------菜学速递：垓下小考（修订稿）垓下因垓下之战名垂千古，但战于此、败于此、围于此、唱于此、别于此、逃于此的荒诞无稽，千百年来未受追究。菜子《千古谁识战垓下》坚决否认项羽会在战败处驻扎，起先以经陈下决战，汉取得了压倒性胜利为由否定了垓下再战。陈下决战实为汉对楚的围歼战，为全歼项羽，绝非临时毁约的刘邦早就在项羽去九江国的必经之路陈下（河南太康一带）布下了天罗地网。后又有所修正，以为刘邦在陈下取得压倒性胜利后，项羽到垓下作了失败的抵抗后突围。陈下之战与垓下之战实为最后决战的两个阶段。垓下在陈下附近的鹿邑，即《史记正义》指明的亳州真源县东十里。垓下之战项羽突围出去，最后驻扎在四面楚歌、霸王别姬的那个地方（安徽灵璧或固镇），当时未必叫垓下。司马迁为安置市面上流行的汉败固陵传闻，造成了垓下问题上一垓到底的不谐调。具体考证，详见完整内容：垓下【垓下小考（修订稿）】 - - 十三分网 http://t.cn/A6yiQf9K菜学速递：汉灭赵——谁让赵喜欢裸奔按背水一战汉灭赵的历史记忆，汉是侵略方，赵因抵抗失败亡国。实则不然，赵是侵略方，亡于汉的反侵略战争。刘邦反楚拉赵加盟以助声势，对楚作战不用赵上阵，赵军远离前线未受战争削弱。汉彭城惨败后，盟友纷纷与汉疏远，唯有赵迅速夺取其驻扎的河内地区（河南淇县），同时对魏与燕也有侵占，过程中赵与楚应该达成某种谅解。汉未因此崩溃，在汉完成一系列安定措施后，裸奔的赵就裸露在汉的巨型炮口之下。汉反击战从驱逐赵侵略军的南线主战场开始，另安排北部陈豨击代，中路韩信抄赵老巢，均取道魏境并灭魏。陈馀没有死于从未发生的背水一战。在楚救赵失败后，陈馀选择了向代逃窜，最后落入陈豨所部之手，被俘而亡。汉赵战争的南线过程仅见于最可靠的《傅靳蒯成列传》靳歙部分。韩信参加了邯郸会战，并输送了大量兵员。具体考证，详见完整内容：汉灭赵——谁让赵喜欢裸奔 http://t.cn/A6huaz6i（初刊《菜九段集2017卷》）[/cp]