是谁让南京快速沦陷？

布衣平鸣

　　看过了《淞沪会战》《高邮战役》，今天又继续看了两集电视纪录片《是谁让南京快速沦陷？》

真得不该忘却那段并不久远的悲惨，爷爷奶奶就受到过当“亡国奴”的滋味，我曾看见过爷爷年轻时的一张小小的照片，那是日本人给中国人办“良民证”时拍摄的，听老辈人讲，我出生的贺家沟李姓的大院子里曾驻扎着日本军官，出去牵着狼狗，挂着军刀，威风凛凛。

话说南京的快速沦陷是发生在1937年12月13日，中国政府首都所在地的丧失是多种因素共同作用的结果，涉及到军事决策的失误、指挥的混乱、处于战略的劣势以及日军的强大攻势。

1. 蒋介石与国民政府的战略失误

淞沪会战消耗过大， 蒋介石在淞沪会战（1937年8—11月）中投入70万精锐部队，与日军硬拼消耗，导致主力伤亡惨重。撤退时又因决策迟缓，寄希望于国际，特别是德国的调停，部队溃败，未能有效组织南京防御。“死守南京”的决定也是错误的。 淞沪溃败后，国民政府内部对是否坚守南京分歧严重。蒋介石最终采纳了唐生智的建议，决定“象征性防守”，但既未充分准备，又无明确撤退计划，导致守军陷入绝境。

2. 南京卫戍司令唐生智的指挥问题，

唐生智时任南京卫戍司令，长期脱离一线指挥，缺乏实战经验，对现代战争理解不足，却主张“誓与南京共存亡”。 12月12日，唐生智又突然下令撤退，但未安排有序撤离的路线，导致守军约10万人争相涌向长江，遭日军轰炸、扫射，多数溃散或溺亡。唐本人却乘预留汽艇逃离。还有南京城防工事薄弱，战略物资未彻底销毁，部分城门甚至未封闭，便利了日军的进攻。

3. 中日军事力量对比悬殊

进攻南京的日军，华中方面军，松井石根指挥的部队约20万人，装备飞机、坦克、重炮，且挟淞沪胜势士气高昂。而南京守军多为淞沪溃退的残部，约10万，还的算上新兵，缺乏重武器，士气低落。部分部队虽顽强抵抗，但难挽败局。

4. 国际调停的幻想与误判**

国民政府一度希望德国调停或《九国公约》国家干涉，延误了撤退和防御决策。日军无视国际法的规定，拒绝承认南京为“不设防城市”，反而刻意选择强攻以震慑中国。

5. 日军的残暴与速胜策略**

日军高层意图通过快速攻占首都迫使中国投降，因此不惜使用极端手段，如无差别轰炸、屠杀平民，进一步瓦解了守军意志。 12月13日城破后，日军因报复心理和军纪溃散，制造了震惊世界的南京大屠杀。

谁应负主要责任？

1. 蒋介石： 淞沪会战的消耗战决策和南京防御的犹豫不决是根本原因。

2. 唐生智： 指挥混乱、撤退失当直接导致守军崩溃。

3. 国民政府整体： 战略误判、军队整合不足、未充分动员民众。

4. 日本侵略者：

最终责任仍归咎于日本的侵略战争和反人类罪行。

电视纪录片《是谁让南京快速沦陷？》告诉我们:南京的快速沦陷暴露了国民政府军事体系的脆弱性，也警示后人：战略决策需务实，避免政治考量凌驾军事现实； 撤退计划与防御同等重要；国际干预不可过度依赖。 南京的陷落并非单一人物所致，而是当时中国积贫积弱、决策层失误与日军野蛮侵略共同作用的结果。