<h5 style="text-align:center;"><br></h5><h5 style="text-align:center;"><b style="font-size:15px;">题记</b></h5><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:18px; color:rgb(237, 35, 8);">发本栏目，仅探讨爱与婚姻</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:15px;">题记长点，只是诗的引子</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:15px;">关于</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:15px;">《预测未来人类的生命延续未必依靠爱情》</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:15px;">的有趣探讨</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px; color:rgb(237, 35, 8);"> 苏君文章认为：（见</b><a href="https://www.meipian.cn/4g5xmnmb?first_share_to=copy_link&share_depth=1&first_share_uid=5228048" target="_blank" style="font-size:15px; color:rgb(237, 35, 8); background-color:rgb(255, 255, 255);">网页链接</a><span style="font-size:15px; color:rgb(237, 35, 8);">）</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;"> 在未来的某一天，绝大多数人类生命的延续未必依靠爱情，它已经成为必然趋势，物种已经在进行新的选择。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px; color:rgb(22, 126, 251);"> 山贼认为：</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;"> 基于动物的原始本能，比如狮子，非亲生的小狮子，是不被公狮所接受的。当然，也许有例外。从生物学角度而言，通过非本能方式遗传优质后代，从理论上论证也似正确，但要成为发展趋势，涉及诸多社会问题，未必有公认倾向。势如，泸沽湖畔居住的纳日人，以走婚的形式维系母氏社会，相信，她们一定是寻找并答应优秀男人成为夜伴。却在当今社会，并不见有比较优势。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">因而，对于“人类社会的生命延续不再依靠爱情”的标题，拟值得商榷？如果是，回过头，人类和狮子无异，剩下的只是比动物更有思维的选择。然而，弱者强食的原始动物本能，终将伴随人类终生。到时，谁来维护社会文明？</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:15px;"> 文章作者回复读者</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;"> 观点：①这篇评论挺多，这是根据国家政策和现在社会现状做的一种预测未来人类通过精源、卵源方式选拔优质基因传承，也就是很可能出现大批量优质单亲爸爸/妈妈，几十年后可能普及的依据。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;"> 观点：②人类社会演变成，爱情和生育已经是两回事。高质量群体都需要更多后代。这是生物本能。而打着婚姻名义强取豪夺的大有人在，婚姻变得不可靠。这是未来社会趋势。如今还是按部就班老传统</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px; color:rgb(22, 126, 251);"> 山贼认为</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px; color:rgb(1, 1, 1);"> 并不见得是未来发展趋势。这涉及到社会伦理、道德以及物质、精神文明等诸多方面的问题，是不是未来发展趋势，还可探讨。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px; color:rgb(237, 35, 8);"> 仅对观点本身讨论，如有不妥，请原作者及读者海涵！</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251); font-size:15px;"> 风雨兼程老师评</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:15px;">早上拜阅完山贼老师此诗文后特别去品读了苏心悦老师的原文，她的一些想法确实值得探讨，很前卫也很大胆。可是于我这种上世纪70年代出生，在苦楝树洞生长的呆头鸟来讲，是绝不赞成性爱分离和无性繁殖的。如果性爱分离，男女之间光有性，和动物岂不两样？更或者，就是男女之间打狗肉平和，互相解决生理需求；再或者就是男嫖客、女妓女，一手交钱一手交货，无爱的性只能是这么着。另如果光有爱，而无性，那么婚姻就形同摆设，和太监娶妻毫无差别，那爱是畸形的，那婚姻也是得了癌症的，随时都有死亡和夭折的可能。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:15px;">我认为爱是性的基础，性是爱的延伸，繁衍生息则是人之初，性本善的水到渠成。后代是性的产物，也是爱的结晶。无性无爱甚或只有母生而无父陪的孩子由于缺少父爱，人生本就是一种不幸和残缺。而苏老师讲的选择优质基因无爱繁殖，甚至无性繁殖，就会淘汰一些相对“劣质”基因。而我还在想，就算设想成功，那么优质基因的后代，又是否知其基因父母是谁？如此，又是否会转为近亲相爱结婚？而近亲结婚的后果则是再造劣质人种，这些考虑过吗？我国是有五千年文化的文明古国，是一个讲求有情有爱有道德的国度，挺直的灵魂是五千年的华夏文明，外来的瑜伽岂能以柔克刚？放逐的身躯也是灵魂屹立不倒。况且“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”所以说，苏老师的想法我认为难以实现。综上所述，我赞成山贼老师观点：此想法并不见得是未来发展趋势。因为这涉及到社会伦理、道德以及物质、精神文明等诸多方面的问题。拜读学习，再次、再次、再再次佩服山贼老师的贼言、贼语和贼思维。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:18px;">谢谢风雨兼程老师百忙中长评！</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b>树洞</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">文/山贼</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">绿间如此葱茏</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">也许过于接近春天</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">呆头鸟一直在苦楝树梢徘徊</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">曾经啄出的树洞</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">并非特意留下穿越年轮的记号</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">如今，结痂的树干</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">也许，更适合肝肠寸断</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">树洞，难道只是精神意会的家园</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">如果生命延续，还有其他方式</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">挺直的灵魂，是否压抑成殇</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">如果，外来的瑜伽</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">能练就坚强的柔软和执着</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">放逐的身躯，仅为安稳打坐吗</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">锁在树洞里的欲言又止</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">常让呆头鸟六神无主</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">呼唤的未来，风似乎不敢先行入定</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">本文被《李商隐诗刋》收录</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">见</span><a href="https://mp.weixin.qq.com/s/U4lNvJeP_mx5PDPDRMy5Ag" target="_blank" style="font-size:15px; background-color:rgb(255, 255, 255);">网页链接</a></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">[小雪老师赏评]</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">山贼老师今天的作品具有很强现实意义。这是个敏感话题，每个人或多或少都有话要说，我想说的是，我不认同文章的观点。第一是性和爱可以分离吗？第二，爱情，性和后代三者是否存在必然的联系？本人认为，爱情与性皆是人类自身情感世界中不可或缺的，不可分离，这正是人和动物最大的差别，高贵的灵魂及其伴随而来的强烈情感，灵与肉的交融，是人类与生俱来的情感需求。我认为爱是先决条件，是前题，基以此，生育就成为自然而然的事，即便你不想要，都会自然的或意外的发生，这是谁也控制不住的自然规律。那只在苦楝树梢徘徊的呆头鸟，想来，也不必纠结，什么是精神意会的家园，什么是生命延续的方式，只管让挺直的灵魂，在风中飞扬，那些锁在树洞里的欲言又止，今儿被山贼老师大白于天下。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">佩服山贼老师什么话题都可以写成诗，写得深刻又有趣，欣赏并学习着。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:15px;">[凝儿老师赏评]</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:15px;">有意思的题目，山贼老师是听风，吹牛。哈哈，我是风也听，但是我还数云，晒太阳。如果生命的延续不再依靠爱情，那一定是人类社会的倒退，老祖宗怕是要气得从土堆里爬出来打人的。不依靠的应该仅仅只是一小小部分，毕竟行走于世，人还是受道德观念约束的嘛🍵🍵🍵❤️❤️❤️当然了，像泸沽湖走婚的母系社会，风俗民情的差异，那就理当别论了。婚前的，不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。婚后的，起于想象，终于距离。这就没事了，就不会有我们现在讨论的这个话题🍵🍵🍵😊😊😊</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">谢谢老师赏评！</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><h5><b style="font-size:15px;">注：图自网络。歌《美丽的错误》（闽南语）</b></h5>