血色宴席上的文明困局——读《鸿门宴》有感文选

只为伊人

<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  “鸿门宴”三个字,每每在心头浮现,那场宴席上弥漫的杀气便如浓雾般涌来。项羽帐中灯烛摇曳,杯盏交错间,项庄的剑锋在筵席上冷森森地舞动;沛公刘邦的冷汗直沁入衣背;樊哙则闯入席中怒目圆睁,散发如刺猬竖立……这些血光闪烁的画面,映照出的岂止是历史争斗的诡谲?这分明是一幕关于生存与法则、文明与野蛮的冲突剧,令人久久难以释怀。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  项王于此宴之上,手握生杀大权,却三度踌躇未决。范增“举所佩玉玦以示之者三”,项羽终无反应;项庄舞剑于席间,项伯以身翼蔽沛公,项羽亦默然;刘邦借故逃遁,留下张良奉上白璧一双,项羽竟安然“受璧,置之坐上”——这岂是简单的优柔寡断?项羽出身楚地贵族,血液里浸染着贵族时代鲜明的信义与礼法精神。于他而言,若在觥筹交错间设伏暗杀,无异于对贵族尊严的背叛。这“妇人之仁”的深处,实为一种对时代规则与内心道义的坚守。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  再看刘邦集团,其行事逻辑却是赤裸裸的生存哲学。樊哙闯帐时一番铿锵话语道破天机:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。”他们眼中只有生与死的现实博弈,任何繁文缛节在生命面前皆可抛弃。张良献玉斗时范增愤然“拔剑撞而破之”,叹息“竖子不足与谋”,而刘邦早已在樊哙等人护卫下乘夜色遁去,其行事之果决无半分迟疑——生存的利刃已然刺破了一切虚饰的文明衣袍。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  这宴席之上,历史无情地为我们撕开了一道巨大的悖论伤口:是项羽秉持贵族精神、恪守礼义规则却终至自刎乌江,抑或是刘邦践踏规则、不择手段却开创了四百年汉家基业?项羽因“规则”而败亡,刘邦因“无规则”而成功。鸿门宴上那杯盏相碰声里,岂非还夹杂着文明与生存法则的碰撞、轰响?历史的大河滚滚向前,多少规则在生存的礁石上被击得粉碎,多少高贵的理想在残酷现实面前化为灰烬。项王手中那柄未举起的剑,已成了对一种渐行渐远文明精神的哀悼。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">  鸿门宴上那盏未倾的毒酒,那柄未曾落下的剑,那枚被范增劈碎的玉斗,早已超越了具体史实。项羽的悲剧结局,不仅是个体命运的滑落,更象征了人类在残酷生存竞争中所面临的选择之痛。当刘邦最终逃出项营,奔向灞上,一个以权谋与生存法则为经纬的新时代大门正吱呀开启。而我们立于历史的余烬之上,不禁要问:当规则与生存激烈相撞之时,究竟何者才是我们应持守的永恒价值?</span></p>