<p class="ql-block">《汉书》里写道:母弱出商贾,父强做侍郎,族望留原籍,家贫走他乡。说的是一个人的出路,往往受家庭背景和性格影响。我一个朋友阿诚,出身普通,靠读书进了体制,结果工作三年处处不顺。不会说场面话,不懂人情往来,最后自己辞了职。他说“原来不是我能力不行,是根本不适合这条路。”</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">一.人际博弈的天赋,不是靠努力能弥补的</b></p><p class="ql-block">官场本质上是利益博弈,懂得人情世故运作,远比埋头干事更重要。普通人小胡,原本是国企一线工程师,业务非常强。后来通过遴选进入机关,却每天如履薄冰:会议上不会说场面话,领导说“要抓落实”,他真去查表格;而别人只是象征性摆态度,结果一年不到,被边缘化,最后申请回原单位。这是典型的“能力强但不适配官场”,心理学上称之为“社会直觉偏差”,意思就是有些人善于察言观色,有些人却只能理解字面意思,看不懂潜规则。这就好比有些人天生适合下棋,看一步想三步,而有些人更擅长拼图,只管把眼前的事做好。正如叔本华所说:“人可以做任何事,但不是每件事都适合他。”放错了场景,再锋利的刀,也只会钝在石头上。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">二、足够的灵活和抗压力,才能适应潜规则</b></p><p class="ql-block">在《天道》里,芮小丹是一个能力强、极讲原则的刑警。她嫉恶如仇,却在体制中始终难以上升,因为她不愿妥协、不懂变通。丁元英一语中的,说“你是好人,但体制不需要你这样的好人。”反观《人民的名义》中的沙瑞金,作为空降的反腐干部,处事果断,能在复杂局势中保持清醒,靠系统判断力协调各方。他之所以能立住,是因为具备体制内稀缺的政治人格和结构适配能力。说的直白一些,如果你的内在驱动力是讲理讲逻辑,你在官场会非常痛苦。这世界不是非黑即白的,而是需要你有极强的心理弹性,眼里能容人。就像《道德经》中写的“上善若水,水善利万物而不争。”真正高明的人应像水一样,顺势而为,灵活包容,能在各种局势中自处。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">三、没有“权力动机”,就缺乏扎根的韧性</b></p><p class="ql-block">心理学中有个“成就动机理论”,指人有三种核心动机——成就动机、亲和动机和权力动机。</p><p class="ql-block">你可以看到很多成功的为官者,其实从小就对影响力充满渴望,对组织控制感兴趣。他们往往从高中起就是学生会主力、擅长演讲、协调资源,并对管理事务有天然热情。这种人不是靠学来的,而是天生对权力有认同感。相反,那些只是为了稳定而走入体制的人,往往缺乏这种深层动机。我的同学小樊,当初为了父母期望考入体制,进单位后常觉得无聊,最怕写汇报和跑关系。他说:“我更喜欢自己干活,不喜欢争位置。”两年后辞职了,自己做起了小生意,反而干劲十足。他自己坦言:我缺少权力动机。所以说,如果你只是想找一份稳定的工作,请别误入官场,如果你追求自由、创造、表达,也不该选这条路。真正的选择,不是向上,而是向内。当年明月在《明朝那些事儿》这本书里,早就借徐霞客之口,道出了人生抉择的本质:“我之所以写徐霞客,是想告诉你:所谓百年功名、千秋霸业、万古流芳,与一件事情相比,其实算不了什么,这件事情就是——用你喜欢的方式度过一生。</p>