<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 到过北京故宫军机处参观的朋友,一定会这里的家具摆设纳闷倒了。贵为天子重臣的军机大臣们,所用家具不仅寒暄(清一色都是榆木擦漆家具),而且异常简单。从现存图片来看,当年整个军机处内,除去两条木炕外,不过是几个方桌、数把椅子而已,与储秀宫、养心殿比起来,可谓天壤之别。其实这一切,都是由军机大臣们的身份来决定的。要知道,军机处的军机大臣们虽说都是一二品大员,论地位已位极人臣,权倾朝野,自己家中用的也许多是硬木家具。可他们一旦进入皇宫,身处天子脚下,则是皇上的奴才。在宫中,他们是没有使用硬木家具,尤其是紫檀家具资格的。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 俗话说人分三六九等,木有花梨紫檀。明清时期的人们,其社会地位的差异,不仅体现在衣食住行上,而且体现在家具使用,尤其是其坐具标配上。换言之,坐具这看似平常的东西,并不是人们能随便使用的。它蕴含着极其复杂的内涵,体现着人们社会地位的差异。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 我们知道,明清家具中的坐具种类是极其丰富的。仅凳类就有方凳、圆凳、长凳(条凳)、绣墩(鼓凳)之分。椅类更有靠背椅、扶手椅、圈椅、交椅、太师椅之分。当然,档次最高的则非皇室或寺庙专用的宝座莫属。这些坐具,不仅样式有别,用材也是有高下之分的。民间坐具多用软木打造,而宫廷坐具则以紫檀、黄花梨、红木等硬木为主,力求展现木纹之美。 </b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 明清家具中的坐具,不仅具有实用功能,更是社会地位和礼仪规范的重要载体。不同坐具的材质、形制、装饰及使用场合的差异,均反映出严格的等级之分。不同的坐具,严格的规范着人们的不同社会地位。比如交椅,因其交椅下身椅足呈交叉状,故名。据资料考证,起源于古代的马扎,也可以说是带靠背的马札。行军打仗、打猎时供地位高者使用。在等级森严的封建社会里,交椅不是任何人都能坐的,坐交椅乃是身份、地位的高贵象征。正因为交椅有如此特殊作用,所以,“坐第一把交椅”就成了首领的代名词。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 太师椅,作为中国家具中唯一用官职来命名的椅子,原为官家之椅,是权力和地位的象征。它最早使用于宋代,最初的形式仅是一种类似于交椅的椅具。清代的太师椅最能体现清代家具的造型特点,它体态宽大,靠背与扶手连成一片,形成一个三扇、五扇或者是多扇的围屏。明清时期太师椅的官场座次法则:一品大员可用三屏风式(靠背+双侧扶手雕瑞兽);地方官员则用直棂式靠背(棂条数量对应品级)。而商人使用朱漆描金款式的,则是绝对禁止的。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 庶民社会的坐具限制,也很具体。比如方凳,材质禁令是农民仅准使用榆木、杨木无漆凳 ;商户可购榉木凳,但不得雕花;匠户凳高不得超过一尺(防逾制)。作为凳类的特例春凳,其婚俗阶层分化也是非常明显的。比如士族可用黄花梨等硬木制作,可雕"百子图"(陪嫁时由族长验看)。而平民多用素面柏制作,但凳的长度是不得超新娘身高的。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 当然,等级最高的正式坐具非宝座(龙椅)莫属。在封建社会,宝座是供帝王专用的坐具,在大型椅子的基础上崇饰增华来显示统治者的无上尊贵,凡宝座多有与之相配的脚踏。宝座在制作上有"宜矮不宜高,宜宽不宜狭"的说法,故古代工匠在制作时一般选料巨大,用料考究,多为紫檀或黄花梨。很多的宝座上还应用了大量的镶嵌,尤其是在清式宝座家具中更是突出。为了显示宝座至于皇权的威严感,清雍正帝曾明确规定宫内太监在"凡有宝座之处行走经过,必存一番恭敬之心,急趋窜步方和礼节"。由此可见宝座在统治者眼里已经有了自己营造的神圣味道。它不仅为帝王专属,更是其至高无上的皇权象征。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 清代的宝座繁复缛丽,常与屏风、香几等并为布置,然无论清代宝座用材如何多样、色彩纹饰如何缤纷、周边成套的陈设如何衍生,莫不呈现清代皇帝个人的审美情趣,也包含草原民族的美学旨趣,彰显其人间天子独一无二的身份与地位。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 为一般读者所不知的是,明清坐具的材质工艺演变(如晚明硬木普及)并未打破等级框架,反而通过更精细的装饰差异强化了社会分层。现存的明代《鲁班经》匠作则例中,逾制制作坐具将被处以"杖八十"的刑罚,足见其严肃性。这种物质文化中的权力编码,直至清末西方家具传入才逐渐瓦解。</b></p>