<p class="ql-block"> “禁酒令”需适度，莫让民生与经济“寒”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在推进党风廉政建设、提升公职人员形象与工作效率的大背景下，公务员禁酒令应运而生，这一举措旨在整治不良风气，营造风清气正的政务环境，其初衷无疑是值得肯定的。然而，在部分地区的执行过程中，却出现了矫枉过正的现象，由此引发的一系列连锁反应，值得我们深入反思。</p><p class="ql-block"> 禁酒令的初衷，是为了杜绝公职人员在工作期间饮酒误事、以权谋酒等不良行为。公职人员代表着政府的形象，他们的言行举止直接影响着民众对政府的信任度。过去，一些公职人员在工作日饮酒，不仅影响工作效率，还可能滋生腐败问题，损害公共利益。禁酒令的出台，犹如一记重拳，有力地打击了这些不良现象，让公职人员能够更加专注于本职工作，为民众提供更优质的服务。</p><p class="ql-block"> 但部分地方在执行禁酒令时，却走向了极端。他们不仅对公职人员在工作日饮酒进行严格限制，甚至将禁酒范围扩大到了非工作日，对公职人员的私人社交活动也进行过度干预。这种“一刀切”的做法，看似严格，实则缺乏对实际情况的考量，也违背了禁酒令的初衷。</p><p class="ql-block"> 这种过度执行带来的直接后果，便是餐饮业和白酒厂家的一片哀号。餐饮业中，不少以商务宴请、公务接待为主要业务的餐厅，生意一落千丈。过去，公职人员的聚餐活动为这些餐厅带来了可观的收入，如今禁酒令的严格执行，使得这些餐厅的客源大幅减少。许多餐厅不得不裁员、缩减规模，甚至面临倒闭的困境。而白酒厂家也受到了沉重打击，白酒的消费市场主要分为个人消费和政务、商务消费。政务消费的锐减，让白酒厂家的销售量急剧下降，库存积压严重，企业利润大幅缩水，一些小型白酒厂家更是难以为继。</p><p class="ql-block"> 餐饮业和白酒厂家的发展与就业和民生息息相关。餐饮业是劳动密集型产业，吸纳了大量的就业人员，从厨师到服务员，再到后勤保障人员，每一个岗位都承载着一个家庭的生计。白酒厂家同样涉及众多上下游产业，如种植、包装、物流等，这些产业的从业者也受到了禁酒令过度执行的影响。大量人员面临失业风险，家庭收入减少，社会不稳定因素增加，民生问题日益凸显。</p><p class="ql-block"> 从宏观层面来看，禁酒令的过度执行对拉动经济也产生了负面影响。餐饮业和白酒行业是消费市场的重要组成部分，它们的低迷直接影响了消费的增长。消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，其动力不足会导致整个经济循环受阻。企业效益下降，投资意愿减弱，进一步影响了经济的健康发展。</p><p class="ql-block"> “水至清则无鱼”，禁酒令的执行需要把握好度。在严格规范公职人员行为的同时，也要充分考虑对相关产业和民生、经济的影响。相关部门可以制定更加科学合理的禁酒政策，明确禁酒的范围和时间，区分工作场合和非工作场合，避免对公职人员的私人生活进行过度干预。同时，政府也可以出台一些扶持政策，帮助受禁酒令影响的餐饮业和白酒厂家进行转型升级，开拓新的市场空间。</p><p class="ql-block"> 公务员禁酒令是一项有益的举措，但在执行过程中必须避免矫枉过正。只有这样，才能在维护公职人员形象、推进党风廉政建设的同时，保障民生和经济的稳定发展，实现多方的共赢。</p>