假如许世友的两套作战方案得到采纳，估计世界历史都得重写请

花冠之露

许世友，这位中国军史上赫赫有名的上将，1979年对越自卫反击战中提出了两套大胆的作战方案，但都没被中央军委采纳。要是当时中国真按他的想法打，估计世界历史得翻篇重写。

先说说许世友这个人。他1905年出生在湖北麻城，后来划到河南新县，家里穷得叮当响，8岁被送到少林寺学武，练了一身硬功夫。1927年加入共产党，从红军打到解放军，经历过土地革命、抗日战争、解放战争，战功一大堆。济南战役是他指挥的，打得那叫一个漂亮。1955年，他被授上将军衔，后来干过副总参谋长、南京军区司令员、广州军区司令员。1979年对越自卫反击战时，他都70多岁了，还被派去指挥东线，可见这老爷子在军里的分量。

许世友这人性格火爆，打仗胆子大，主意也大。他的战术往往出人意料，敢想敢干，但有时候也显得有点冒险。这两套方案就是他胆大心细的代表作，可惜没用上。

对越自卫反击战是怎么回事？

1979年，中越关系崩了。越南靠着苏联撑腰，1978年底入侵柬埔寨，把红色高棉政权干掉，还老在中国边境搞小动作，占岛、开枪，弄得边境乌烟瘴气。

中国忍无可忍，决定教训一下越南。

邓小平说了，要“教训教训”这帮家伙，但不能打太大，免得把自己拖进去。

战争2月17日开打，东线从广西进，西线从云南上，许世友管东线，杨得志管西线。中国的目标很清楚：快速揍一顿，砸烂越南北边的防御，然后撤回来，不占地方，不惹大麻烦。整个仗打了不到一个月，3月16日就收兵了。

中国说自己赢了，越南也说自己没输，双方都挺硬气。

许世友的第一套方案：借道老挝包抄越南

许世友的第一套方案特别猛。他想让东线部队从广西正面进攻，吸引越军主力盯着这边打；然后西线部队不走寻常路，从云南出发，借道老挝，绕到越南中部，插到归仁一带，把越军拦腰截断。这招有点像当年解放战争里常用的迂回包抄，目标是围住越军主力，估计能干掉30万部队，把越南打得站不起来。

这计划听着牛，但风险也不小。

借道老挝是个大问题。老挝跟越南是铁杆盟友，里面还有越军驻扎，中国军队跑过去，等于直接踩老挝的脸，老挝肯定不干，搞不好就参战。

背后还有苏联盯着呢。

1979年，中苏关系跟冰窟窿似的，苏联在越南有军事基地，比如金兰湾，真要惹毛了苏联，人家可能派兵过来，甚至在北部湾搞动作。那这仗就不是边境小打小闹，而是冷战里的大国对掰了。

中央军委一琢磨，觉得这风险太大。

中国的目的是自卫反击，不是要占越南的地盘，更不想跟苏联正面干。

万一打成持久战，国内刚起步的改革开放咋办？所以这方案直接被毙了。

第二套方案：追到柬埔寨灭越军精锐

到了撤军的时候，许世友又憋不住了。3月初，中国军队打下谅山，越军有点慌了，赶紧从柬埔寨调回精锐部队支援。许世友一看机会来了，提议派兵追过去，把这些精锐干掉。

他觉得这些部队是越南的顶梁柱，打没了他们，越南几年内都缓不过劲儿。

这想法也不错，但中央军委还是没同意。原因跟第一套差不多：追到柬埔寨，战线拉太长，后勤跟不上，容易陷进去。

柬埔寨是越南的地盘，中国军队跑进去打，等于是把战火烧到人家后院，国际上肯定骂声一片。

苏联虽然不一定直接下场，但肯定会给越南加码援助，拖着中国打消耗战。

中国不想玩这个，所以又pass了。

实际咋打的？

最后中央军委定的方案挺保守：东、西两线从边境正面推进，快速占领越南北边几个重镇，比如高平、谅山，然后拍拍屁股走人。许世友带东线部队打得挺顺，谅山一拿下，离河内就100多公里，越南政府吓得要死，连迁都都考虑了。3月5日，中央军委说差不多了，下令撤军。许世友虽然不甘心，但还是照办了，走之前还下了三道命令：把援越物资运回来、拆了越南北边的重工业设备、在边境埋地雷，算是给越南留点“纪念品”。

这仗打得快，撤得也快，没拖泥带水。中国达到了教训越南的目的，但影响有限，跟许世友想的“大手笔”比差远了。

要是许世友的第一套方案真干成了，估计得翻天。东线牵制，西线包抄，30万越军被围，越南中部一丢，河内就悬了。越南政府要么投降，要么跑路，国家乱成一锅粥。苏联肯定坐不住，可能派兵救场，或者在北部湾摆开架势。中国得加兵应对，战火可能烧到老挝、柬埔寨，整个东南亚都得乱。

老挝这边，中国军队一进，人家肯定反抗，苏联再一掺和，弄不好就打成三国混战。苏联还能借机把舰队开到北部湾，或者增兵金兰湾，把中国围起来。中苏要是真干上，美国肯定在旁边看热闹，说不定还插一脚。冷战这盘棋就得重新洗牌。

长远看，越南可能被打趴下，变成中国的“后花园”，东南亚的格局全变。泰国、马来西亚这些国家可能向中国靠拢，老挝、柬埔寨也得重新站队。苏联在东南亚的影响力会缩水，冷战天平往美国那边偏。但中国也得付出大代价，仗打大了，钱、人、物资都得砸进去，改革开放可能推迟好几年，国内经济得勒紧裤腰带。

第二套方案没第一套那么夸张，但影响也不小。中国军队追到柬埔寨，把越军精锐灭了，越南军事力量直接废一半，短期内没法翻身。柬埔寨的红色高棉可能多活一阵，越南对那儿的控制就弱了。中国在东南亚的地位会更硬气，但麻烦也不少。

战线拉到柬埔寨，后勤是个大问题，补给跟不上，部队容易被拖死。苏联不会直接打，但肯定给越南送枪送炮，让中国耗着。1979年中国经济刚起步，哪经得起这么折腾？国内建设得停摆，国际上还得挨骂，西方可能制裁中国，外交上更孤立。好处是有的，但代价太高，中央军委算这笔账算得很清楚。

中央军委否决许世友的方案，主要还是稳字当头。中国的目标是教训越南，保边境安全，不是要灭了越南或者跟苏联掰腕子。许世友的方案听着爽，但风险太大，一个不小心就把自己搭进去。1979年改革开放刚起步，国内一堆事儿等着干，哪有闲工夫打大仗？所以选了个稳妥的路子，速战速决，不给自己找麻烦。

这决策挺有大局观。打仗不是光看军事，还得看政治、经济、国际形势。许世友想的是战场上的痛快，中央军委想的是国家的长远利益。

许世友打仗是把好手，胆子大，脑子活，敢拼敢干。他的两套方案虽然没用上，但你得承认，这思路真挺牛。他的性格也挺有意思，火爆、直爽，军里威望高，但有时候太激进，容易忽视风险。中央军委的否决，其实是对他个人风格的一种平衡，集体决策压住了他的冒险劲儿。

1979年3月16日，中国撤军，这仗打了28天，教训越南的目的达到了。撤的时候还顺了点

1979年3月16日，中国撤军，这仗打了28天，教训越南的目的达到了。撤的时候还顺了点物资、拆了点设备、埋了点地雷，给越南留了个“后遗症”。战后中越边境还打了十年小仗，中国用“轮战”耗越南，弄得他们经济扛不住，苏联也跟着吃瘪。这仗没改变啥大格局，但让越南老实了几年，也算值了。

许世友这两套方案没用上，但想想就挺带劲儿。如果真干成了，越南可能成中国的小弟，冷战可能提前炸锅，东南亚得重新画地图。但这仗打大了，中国自己也得掉层皮，改革开放估计得缓几年。中央军委选了稳妥的路子，没让许世友放手干，可能错过了大胜的机会，但也保住了国家的底子。许世友这人，胆识过人，忠诚无二，他的名字注定得写在历史里。